Баранину Екрему Бајровићу ново суђење: Укинут ранији политички процес и пресуда од 12 година затвора
Баранин Екрем Бајровић, који је у Приштини био осуђен на шокантних 12 година затвора без иједног материјалног доказа, добио је кључни помак у свом случају. Врховни суд привремених институција Косова у потпуности је поништио правоснажну пресуду и вратио поступак на поновно суђење, утврдивши да претходни судови нису понудили нити један доказ који би недвосмислено потврдио његову кривицу, нити су описали било коју радњу која би могла представљати кривично дјело. Ријеч је о одлуци која суштински признаје да је првобитни поступак био неправилан, неутемељен и оптерећен тешким пропустима.
Бајровићев бранилац, адвокат Милош Делевић, потврдио је за „Барски портал“ да је Врховни суд уважио све кључне жалбене наводе одбране и практично разградио читаву конструкцију ранијих пресуда.
„Одлука Врховног суда Косова представља важан корак ка исправљању неправде која је нанета нашем брањенику Екрему Бајровићу. Врховни суд је јасно утврдио да у пресудама нижих судова нису постојали докази који би недвосмислено потврдили његову кривицу, нити су били описани било какви конкретни поступци нашег брањеника који би представљали кривично дјело. Тиме је још једном потврђено оно што одбрана говори од првог дана – да је Екрем Бајровић неправедно и неосновано оптужен. Ова одлука улива повјерење да ће, када се поступак спроведе у складу са законом и на основу провјерених чињеница, исход бити једино могућ – његово потпуно ослобађање. Очекујемо да ће у поновном суђењу суд у потпуности уважити чињенице које говоре у корист невиности нашег брањеника и да ће Екрем Бајровић најзад добити правду коју заслужује“ - казао је адвокат Делевић "Барском порталу".
Случај који је од почетка био обиљежен неправдом
Читав поступак против Бајровића од самог почетка је био обавијен сумњама и критикама. Упркос томе што није постојао ниједан материјални доказ, а бројни свједоци одбране су потврдили да он никада није био умјешан у било какве злочине, косовски судови су донијели изузетно тешку пресуду, што је шокирало јавност у Црној Гори и шире. Одбрана је у више наврата указивала да је читав случај заснован на нетачним, контрадикторним и политички мотивисаним исказима свједока чија је повезаност са узурпаторима Бајровићеве имовине документована.
У Бару, гдје Бајровић живи са породицом двије и по деценије, влада неподјељено мишљење да је ријеч о човјеку изузетног карактера, честитом, мирном и добронамјерном, узорном комшији и суграђанину који никоме никада није учинио ништа нажао. Исти глас о њему стиже и из Метохије, гдје је живио прије рата. Чињеница да је био полицајац, и то цијењен и честит, додавала је његовој личности кредибилитет који су потврдили бројни свједоци у поступку. Управо зато је остајало неразумљиво како је такав човјек могао бити доведен у везу са наводним злочинима.
Многи у Бару истичу да је његов „гријех“ у очима локалних моћника на Косову и Метохији заправо почео оног тренутка када је, након рата, редовно посјећивао свој завичај крај Пећи, боравио у својој кући и покренуо поступке за повраћај имовине која му је отета, фалсификована или узурпирана. Услиједио је напад на његову имовину, демолирање куће које је он пријавио полицији, а недуго затим и његово потпуно провидно и политички мотивисано хапшење на улици под оптужбом за ратни злочин. Управо такав механизам — хапшења без доказа, подизања оптужница на основу лажних свједока повезаних са узурпаторима имовине — добро је позната пракса косовских институција у бројним случајевима против Срба.
Шта је Врховни суд суштински утврдио
У одлуци којом је поништен првобитни поступак, Врховни суд Косова утврдио је да пресуде нижих судова нису имале упориште у доказима, да закључци нису били засновани на проверљивим чињеницама и да су донесени супротно основним принципима кривичног поступка. Суд је изричито нагласио да у пресудама није описана ниједна конкретна радња која би представљала кривично дјело и да су претходни судови доносили закључке на основу претпоставки, а не на основу материјалних чињеница.
То је управо оно на шта је одбрана упозоравала од првог дана: да је Екрем Бајровић осуђен без доказа, без правичног поступка и без основа, у процесу који је носио јасан печат политичке мотивисаности и осветничке логике локалних моћника.
Породица, пријатељи и јавност годинама чекали овај тренутак
Ова одлука вратила је наду породици, пријатељима и бројним људима у Бару који од првог дана тврде да је Бајровић невин. У граду је одавно створен једнодушан став да је ријеч о човјеку који није само невин него и дубоко моралан, племенит и исправан, човјеку који је увијек био први да помогне, а последњи да било кога окриви. Његова мирна нарав, доброта и глас честитог домаћина, човјека који је живио поштено, само су још јаче наглашавали апсурд оптужби.
Шта слиједи у наставку поступка
У поновљеном суђењу очекује се да ће се све чињенице напокон сагледати у свјетлу закона, без политичких утицаја и притисака. Одбрана је јасна: не постоји нити један доказ који би могао теретити Бајровића, па се његово ослобађање намеће као једини могућ исход ако суд поступи по праву.
За Екрема Бајровића, али и за све који су годинама вјеровали у његову невиност, одлука Врховног суда представља најзначајнији корак ка коначној и потпуној правди.
