Minić postavila niz pitanja Evropskom savezu: Ko je dostavljao podatke o direktoru policije?

Odbornica u Skupštini opštine Bar dr Valentina Minić reagovala je na saopštenja Amara Borančića i Evropskog saveza, poručivši da se „galamom ponovo pokušava zamijeniti odgovor na ključna pitanja“, koja se, kako ističe, tiču bezbjednosti države.

Ona je naglasila da, ako već govore o odgovornosti, predstavnici Evropskog saveza najprije treba da pokažu odgovornost pred građanima i nadležnim državnim organima.

Minić je postavila više pitanja u vezi sa, kako navodi, postupanjem poslanika Evropskog saveza.

„Kako je moguće da se u jednoj demokratskoj državi desi da poslanik, član Odbora za bezbjednost i odbranu, direktoru Uprave policije upućuje poruke da se ‘treba pripaziti’, pritom raspolažući informacijama o stanju vozila štićenog lica?“, upitala je Minić.

Ona traži odgovore na pitanja o tome odakle poslaniku Evropskog saveza informacije o vozilu direktora Uprave policije, ko mu ih je dostavio, kada ih je dobio, da li ih je prijavio nadležnim organima i zašto javnost do danas nije dobila jasan odgovor.

Odbornica je upitala i zašto su poslanici Evropskog saveza, kako navodi, relativizovali informacije o ugroženosti direktora Uprave policije i pokušali da umanje ozbiljnost činjenice da su njegov eskort pratila neovlašćena lica.

Osvrnula se i na izjavu koja je, prema njenim riječima, izgovorena u Skupštini Crne Gore.

„Odakle pravo poslanicima Evropskog saveza da u Skupštini Crne Gore izgovaraju rečenicu: ‘Malo će biti marica kad vas budemo hapsili’? Da li je to evropska politika? Da li je to demokratski standard? Ili je to prijetnja političkim neistomišljenicima izgovorena iz skupštinske klupe?“, navela je Minić.

Ona je postavila pitanja i poslaniku Nikoli Zirojeviću, tražeći objašnjenje odakle su mu informacije o mogućim požarima koje je, kako kaže, najavljivao tokom protivpožarne sezone.

„Ako je imao bezbjednosno relevantna saznanja, kome ih je prijavio? Ako ih nije prijavio, zašto nije? A ako nije imao saznanja, zašto je uznemiravao javnost?“, poručila je.

Minić je problematizovala i to što, kako navodi, Zirović u Skupštini čita sadržaje objavljene na medijskim platformama koje se dovode u vezu sa Acom Mijajlovićem.

„Da li poslanik koji ima direktne ili posredne komunikacione, političke ili medijske veze sa strukturama koje su predmet interesovanja bezbjednosnih organa može sjedjeti u Odboru za bezbjednost i odbranu?“, upitala je.

Ona je na kraju pozvala Amara Borančića da, kako je navela, odgovori na najvažnije pitanje.

„Zašto vam smeta kada se postave pitanja o vezama politike, kriminala, praćenja štićenih lica i curenja bezbjednosnih informacija?“, kazala je Minić.

Osvrćući se na kritike upućene ministru odbrane Draganu Krapoviću, Minić je poručila da on „nikoga ne linčuje, niti crta mete“, već da radi ono što je obaveza odgovornih ljudi u sektoru bezbjednosti.

„On postavlja pitanja, ukazuje na opasnosti i ne pristaje da se ozbiljna bezbjednosna pitanja zatrpaju partijskom vikom“, istakla je.

Zaključila je da je ministar, kako je navela, spreman da ide do kraja u razotkrivanju svih veza, kanala, političkih zaštitnika i struktura koje, prema njenim riječima, misle da mogu da prate, zastrašuju, relativizuju i kompromituju ljude koji vode borbu protiv kriminal