И предсједник државе тврди да министар правде лаже

Министар правде Андреј Миловић у емисји „Минула неђеља“ обмануо је јавност, сазнаје ИН4С, а како је јуче устврдио и предсједник државе Јаков Милатовић.

Наиме, неистинитим тврдњама, министар Миловић је довео грађане и медије у заблуду о наводном помиловању свештеног лица које је од њега затражио предсједник Црне Горе Јаков Милатовић.

Миловић је јуче поновио да није потребно додатно појашањавати зашто свештеник који има три правоснажне пресуде не може да добије позитивно мишљење Министарства правде за помиловање.
 
Међутим, како незванично сазнајемо, предсједник Црне Горе Јаков Милатовић није тражио од Миловића дозволу за помиловање, већ рехабилитацију тог лица које Миловић упорно спомиње и представља свештеником, иако то лице у моменту дјела за које се терети није био свештено лице. Наиме, како сазнајемо, он ни данас није свештеник, већ монах. 

Кабинету предсједника државе је од стране тог лица у редовном постипку је стигао захтјев за рехабилитацију који је он прослиједио Миловићу.

То је једна у низу Миловићевих обмана, а друга је његово упорно коришћење термина свештеник када говори о лицу које је предмет спорења са Милатовићем.

Дакле осим погрешне квалификације Милатовићевог захтјева, дошло је и до погрешне интерпретације самог догађаја.

Шта значи рехабилитација?

Рехабилитација лица правоснажно осуђеног у кривичном поступку значи да се, под законом прописаним условима, у одређеном тренутку то лице поново сматра неосуђиваним, његова осуда се брише из свих евиденција, и престају све правне последице те осуде.

И Кабинет предсједника државе се јуче огласио и казао да Миловић обмањује јавност.

Милатовић: Миловић обмануо јавност, нисам тражио да „ревидира одлуку“

Министар правде Андреј Миловић обмануо јавност тврдећи да је, наводно, предсједник Црне Горе Јаков Милатовић од њега тражио да „ревидира одлуку“, тј. негативно мишљење по молби за помиловање свештеника „који је чинио кривична дјела“, саопштено је из Кабинета предсједника Црне Горе.

„У конкретном случају, обраћање Министарству правде од стране Службе предсједника било је и садржински и суштински усмјерено на разјашњење спорних чињеница које су достављене у предлогу Министарства правде, а не на промјену мишљења министра – јер она и није потребна да би предсједник донио одлуку“, навели су из Милатовићевог кабинета.

Напоменули су да, сходно Уставним и законским овлашћењима, „предсједник Црне Горе има дискреционо овлашћење у погледу одлучивања о молбама за помиловање, те да је мишљење министра правде, у том погледу, правно необавезујуће.“

„Разматрајући достављене списе предмета, овлашћени службеник Службе Предсједника уочио је да предлог Министарства правде не садржи одређене податке који су обавезни дио садржине предлога, у складу са чланом 13 Закона о помиловању. С тим у вези, службеним путем, актом број 021/23-1705/2-03, од Министарства правде тражено је да се чињенично разјасни ова правна ситуација, без било каквог захтјева који се тиче промјене става министра правде о томе да ли или не треба дати помиловање“, пише у саопштењу Милатовићевог кабинета, па на крају додаје:

„Све претходно наведено лако је утврдити на основу увида у документацију у конкретном предмету. Имајући у виду да је сам предмет садржао недостатке који до данас нису уклоњени, он није ни био предмет одлучивања предсједника Милатовића“, закључује се у саопштењу.