Лековић: Душан Раичевић да објасни јавности зашто није било конкурса!

Јучерашњи непотпуни наводи (у поједим медијима, прим.ред) предсједника Општине Бар у вези са градњом хотела са 5 звјездица у којима каже да је „идејно рјешење инвеститора основ за сагласност Главног градског архитекте“ захтјевају са његове стране додатна појашњена и образложења. Прије свега, одговор на питање зашто је Главни градски архитекта прије двије године издао сагласност за идејно рјешење које није било у складу са планском документацијом и издатим УТ условима? Односно, зашто Општина Бар није одлучила да распише јавни конкурс за идејно рјешење, што је и препорука на основу смјерница из УТ услова за предметну локацију и услов за градњу објекта на 12 етажа?

Позивање на Главног градског архитекту и сагласност коју је он издао 2020. године, важан је аргумент, али исто тако ради се о лако доступном документу, у којем се види да се дата сагласност искључиво односи на „архитектонско обликовање и материјализацију објекта“, што у осталом потврђује и сам Раичевић.

Ово је данас саопштио Момчило Лековић, одборник Демократа у СО Бар.

Дакле, каже Лековић, без помињања спратности и давања сагласности за исту.

"Очигледно да је и Главни градски архитекта добро знао да ће се то што потписује у будућности проблематизовати, па је избјегао да у свом Рјешењу помене односно да сагласност на габарите објекта односно усклађеност са основним урбанистичким параметрима (индекс изграђености, индекс заузетости, спратност односно висину објекта...) дефинисаних предметним планским документом.

Са друге стране, тачно је да је Општина Бар имала слободу да се у односу на препоруку из УТ услова оглуши и не распише јавни конкурс. Из неког разлога она је баш тако и учинила. Међутим, уколико нема јавног конкурса којег расписује и спроводи надлежно министарство односно јединица локалне самоуправе, онда нема ни 12 етажа и то јасно пише у УТ условима. Услов за градњу већу од дозвољене је искључиво јавни конкурс. Без јавног конкурса, понављам, све преко 10 етажа, колико је максимално предвиђено УТ условима има се сматрати нелегалном градњом", наводи Лековић.

Поставља се питање, каже даље он, зашто је неко по цијену нелегалне градње и незаконитог идејног рјешења одлучио да нема јавног конкурса и ко је Главног градског архитекту „присилио“ да 2020. године изда овакву непотпуну и незакониту сагласност?

"На то круцијално питање би одговор требао да да нико други до господин Раичевић с обзиром да је предметна сагласност дата у његовом мандату. Док чекамо одговор на то питање, подсјетићемо да су се овакве незаконите сагласности којима се покушавала легализовати градња већа од дозвољење, давале и прије деценију и по, у вријеме Жарка Павићевића, по готово истој матрици, управо на истом ДУП-у Тополица III, и то гле чуда, исто за два спрата" -поручује одборник Демократа у барском парламенту.

На крају, како је нагласио, сматрада се ни у једном моменту не треба доводити у питање оправданост изградње овог односно билог којег другог хотела, са 5 или мање звјездица. Међутим, закључује, плански документи се доносе да би се поштовали, закони се доносе да би се поштовали, а закон мора бити једнак за све, од обичног грађанина до "великог" инвеститора.