Рат саопштењима: "Фантоми" из Општине одговорили Милени Божовић, узвратили из БЦГ

Викенд у Бару прошао је у знаку озбиљних оптужби међу водећим коалиционим партнерима који врше локалну власт (ДПС и Бирам ЦГ). Све је кренуло од непримјерених критика одборнице ДПС-а Бранке Никезић на рачун предсједнице парламента Милене Божовић (БЦГ) због њеног учешћа у литији поводом дана Светог Јована Владимира у Бару, коју је предводио митрополит црногорско-приморски Јоаникије, а након којих је и прекинута сједница СО.

У међувремену је Божовићева поручила да ће сједница бити настављена у року, или, како је рекла, када  Никезићева и ДПС упуте јавно извињење грађанима Бара. Предсједница Скупштине општине је оптужила и градоначелника Душана Раићевића (ДПС) да је мимо знања парламента или било ког другог органа, у име Општине Бар уплатио 5.000 евра за прославу Дана независности на Цетињу.

Био је то повод, да се огласи и Општина Бар, додуше саопштењем које није потписано.

"Наводи предсједнице Скупштине Општине Бар Милене Божовић која проблематизује то што је Општина Бар додијелила Пријестоници Цетиње 5.000 евра за прославу државног празника Дана независности 21.маја, одраз су елементарног непознавања права и законских прописа. Осим тога, ови наводи су тендециозни и недобронамјерни према најзначајнијем датуму новије црногорске историје, 21.мају када је 2006. обновљена независност Црне Горе, наводи се у реаговању Општине Бар на данашње саопштење Милене Божовић, предсједнице СО Бар" - каже се у непотписаном саопштењу из Општине.

Наиме, наводи се даље, прописи који уређују ову област јасно дефинишу надлежности СО у дијелу усвајања буџета, а посебно дефинишу надлежности предсједника Општине у дијелу његовог извршења. СО Бар је у децембру 2020. донијела Одлуку о буџету, за који је, напомињемо, гласала као одборница и предсједница Скупштине Божовић.

У истом саопштењу се даље истиче:

"Закон о буџету и фискалној одговорности, те Закон о финансирању локалне самоуправе прописују да је за извршење буџета одговоран предсједник општине те да, сходно тим одредбама, он нема ни обавезу, нити је то пракса, да обавјештава Скупштину о свакодневном утрошку текућих средстава, осим у законом дефинисаним формама, кроз Извјештај о шестомјесечној реализацији Буџета који се предаје до 15.07, те кроз редован годишњи Извјештај.

Одлука о помоћи за организацију свечаности поводом 21. маја Дана независности на Цетињу донијета је на темељу добре сарадње ова два града која је започета ове године када је Општина, на инсистирање тадашњег потпредсједника Општине Новаковића, финансирала снимање спота једне барске умјетнице у Зетском дому и за ту намјену опредијелила 2.000 еура у циљу промоције локалне културе и локалних умјетника, што је важно опредјељење локалне управе-наводи се у реаговању.

Према истим наводима, Општина Бар поносна је на ову сарадњу са Пријестоницом Цетиње “и што је била у прилици да учествује у организацији јубилеја 15 година од обнове државне независности Црне Горе 21. маја”.

-Свечаност којој су присуствовали бројни грађани Бара била је још једна прилика да Бар потврди своје деценијско опредјељење за грађанску, суверену и модерну државу Црну Гору, као европска, поморска капија Црне Горе. Уколико, пак, неко не сматра то исправним опредјељењем или пробеламатизује такву улогу Општине у историјским и државотворним процесима, тим горе по оне који тако мисле.

Напомињемо да је договором Општине Бар и Пријестонице Цетиње дефинисано да тај исти новац који је 21. маја Бар опредијелио за прославу на Цетињу, буде враћен Општини Бар онда кад Бар буде домаћин свечаности прославе Дана државности 13. јула у Вирпазару. Дакле, у најбољем интересу грађана, заједнице, државе и њеног интегритета и очувања најбољих традиција наша два града.

Од Божовић као правнице очекујемо барем елементарно познавање закона и локалних прописа, уз напомену да се правна регулатива у битном разликује између Црне Горе и Србије, па препоручујемо да се скрене пажња експертима који јој креирају такве ставове и објаве да обрате пажњу и узму у обзир те чињенице.

Када је у питању лични однос према Дану независности, то остављамо на савјест сваком појединцу или функционеру ове државе и Општине, а грађани ће то најбоље цијенити-закључује се у реаговању Општине Бар".

БЦГ: Ко стоји иза саопштења Општине?

Услиједило је убрзо и ново реаговање странке Бирам ЦГ Радомира Цакана Новаковића.

"Основна култура налаже да, на именом и презименом потписано саопштење, одговори неко именом и презименом. Али, то није манир у ДПС Бар. Уколико размишљате другачије од њих онда сте непријатељи, при чему заборављају да сви имамо право на различито мишљење. Основна култура налаже да, на именом и презименом потписано саопштење, одговори неко именом и презименом. Али, то није манир у ДПС Бар. Уколико размишљате другачије од њих онда сте непријатељи, при чему заборављају да сви имамо право на различито мишљење" - каже се у реаговању Бирам Црну Гору.

Читајући непотписани памфлет који се појавио на сајту и ФБ страници општине, по наређењу НН лица, стекли смо утисак, кажу из БЦГ, да се ради о грешци.

"Као да је неко са мејла ДПС Бар забуном пустио памфлет на општински сајт, умјесто на њихов страначки.Уколико није грешка већ страх да се именом стане иза неких ставова и поступака, да одговоримо редом:

1. Служећи се класичним извртањем теза непотписани аутор/аутори, а чији рукопис препознајемо из прошлих времена, тврди да 5.000 еура није дато као спонзорство већ као позајмица коју ће Пријестоница Цетиње да врати. Управо због тога, прилажемо потписани УГОВОР О СПОНЗОРСТВУ и молимо непотписаног аутора/ауторе да покажу у ком је то члану Уговора дефинисано. Да је тако како ти непотписани тврде, склопио би се Уговор о позајмици. Или је ово био принцип – дођеш ми, шта нас брига шта пише у Уговору. 

2. Поставити питање предсједници Скупштине општине, или било ком грађанину Бара- одакле им право да се интересују како се троше општинске паре- реликт је прошлих времена која су срећом за нама. То је новац грађана Бара, а не оних којима је само повјерен на чување и добро располагање. Са својим новцем могу да раде шта хоће. Сваки општински цент морају да објасне како троше.  

3. Да је непотписани аутор/аутори пажљиво читао саопштење (а очито је да није/нису) примјетио би да Милена Божовић никада и нигдје није оспоравала право да Предсједник општине самостално одлучује о неким свотама новца за спонзорство. Ипак, када се ради о оваквом великом јубилеју, можда је ипак било боље да се консултује Скупштина која би, вјерујемо, одобрила и већу суму. Као спонзорство или као позајмицу, свеједно. 

4. Сви ми заслужујемо одговор на основно питање: зашто смо дошли до тога да овако велики догађај, 15 година од обнове самосталности, финансирају општине, и то не све, а не наша држава?! Као партија, Бирам Црну Гору ће питати све предсједнике општина на Приморју – Херцег Новог, Тивта, Котора, Будве и Улциња да ли су и они, са којом свотом и да ли спонзорски или позајмицом учествовали у прослави.

Можда је у кризним Ковид временима, када су многи остали без посла и боримо се за сваког туристу, тај новац ипак могао бити корисније потрошен, а прослава организована скромније. 

На крају свега – очекујемо од непотписаног аутора да сакупи довољно храбрости и потпише се. То је у складу са демократијом и, у крајњем случају,  са црногорском традицијом" - закључују из странке Цакана Новаковића.