Ћирилица Latinica
14.01.2025.
Kolumne

HIC RHODUS, HIC SALTA: Uzmi ono što je tvoje, drugom ostavi njegovo

Autor: Redakcija 41 Ostavite komentar

PRIREDIO: Igor Rems

 

Accipe pileum pro corona

 

Kada želite, čak i u najboljoj nameri, da o nekoj temi koja je neverovatno kompleksna, i koja se vremenski proteže na 12 milenijuma unazad, date što je mogući najkraći i najsažetiji pregled, vidite da to postaje đavolski teško. Nadam se da oni koje interesuje ova tema imaju razumevanja. Pojmovi koji se pojavljuju u tako dugom vremenskom  periodu, nalazim, da  neke od njih, treba objasniti ili bar to pokušati ali i ostaviti prostor da svako za sebe donosi valjan zaključak.

Veliki francuski istraživač Siprijan Rober piše da od Baltičkog mora (ranije nazivano Srbsko more prim.autora) pa sve do Jadranskog i Egejskog u odnosu na stanovništvo je postojao kontinuitet koji je tek kasnije ispresecan stranim elementima kao što su Mađari, koje Porfirogenit naziva Turcima, i još strašnijim i krvoločnijim neprijateljem - Germanima. Žitelji svog tog ogromnog prostranstva sačinjavalo je jedinstveno slovensko stablo izneo je Rober u svom delu Slovenski svet „Le mond slave“.

Nemci su do dana danapnjeg uz Britance ostali naši najveći neprijatelji. Istorijski gledano naši veliki neprijatelji bili su protoGrci ( sve što  su mogli pokrali su od Srbo arijevskih plemena-Hipoberejaca, čitaj Belastih, grčki Pelazgi,  koje su zatekli kada su se doselili na Helmu, oko 1800 god. pre Hrista, odnosno današnjem Balkanu, prim. autora).

Ime Balkan prvi put je upotrebio u pismu italijanski humanist, pisac i diplomata Filippo Buonaccorsi (1437-1496) 1490-e godine. Engleski putopisac,  John Bacon Sawrey Morritt (1772? – 1843 ) uveo je taj izraz – Balkan – u englesku književnost krajem 18. veka. Koncept Balkanskog poluostrva, stvorio je nemački geograf Johann August Zeune ( 1778 – 1853) 1808-e godine. Kako je vreme prolazilo, termin je dobio političke konotacije iako je nemački geograf želeo samo da napravi paralelni termin Apeninskom i Iberijskom poluostrvu.

Neverovatno je da niko ne  pomene intrigantnu sličnost između Balkana i Baltika, koji u korenu reči imaju bal? Ili je to samo slučajnost? Veliki naučnik Carl Gustav Jung (1875 —1961) švajcarski psihijatar i psihoanalitičar, osnovao analitičku psihologiju, kaže da Slučajnosti ne postoje! U grupi indoevropskih jezika Sloveni su najbliži Baltičkim jezicima.

Istraživanja vezana za Vinču i Lepenski Vir pokazuju da su naši milenijumski preci zidali naselja na osnovu arhitektonike pčelinjih košnica, odnosno saća čak i sarkofazi su imali pa i današnji imaju taj oblik. Naš protoNarod nazivan je narod pčele i sekire i da je kult matice – velike boginje majke – potekao upravo odatle. U najstarijoj srpskoj legedi o stvaranju sveta važnu ulogu ima baš – pčela!

Drevni naziv za Balkan je Hem (Haimos, trački, možda: lanac) po planini na severu Trakije

U Srbiji, glavna teorija, poziva se na jednu legendu prema kojoj je planina Hem nazvana po tračkom tiraninu Hemu kog je, u dvoboju, ubio Posejdonov sin Bizas koji se smatra osnivačem grada Vizanta na Bosforu. Po drugom kazivanju, Hem je sin boga Severnog Vetra Boreje, najjačeg od svih vetrova i personifikacija tračke planine. Bio je oženjen Rodopom, koja mu je rodila sina Hebra – reka (Marica ili Hebar). Zbog svađe s bogovima, oni su pretvoreni u planine. 

Radivoje Pešić kaže da „etimologija Balkana ima identičan sadržaj (s etimologijom Anadolije, od ana-majka i dolu-mnogo) jer dolazi od balk – što znači stecište, košnica i ani -majki“.

Bugari vele da je Balkan keltskog porekla, iz bal (h) kan, što bi trebalo da znači velika majka. Jedna druga bugarska teorija veli da je Balkan izvedeno iz bugarskog nacionalnog naziva, iz doba kad su se protoBugari doselili na Balkan, te da bal (h) kan znači, ustvari, bugarsko carstvo.

Da li  Balkan potiče od dve reči iz turskog jezika, a to su bal – što znači med… i kan – što označava reč krv. Balkan u bukvalnom prevodu znači med i krv, što, u daljem kontekstu, ima značenje: medena zemlja natopljena krvlju… možda zbog ratova za ovo malo parče napaćene zemlje...Priča o poreklu reč Balkan ostaje otvorena.

Uz protoGrke veliki neprijatelji su bili i Rimljani, (pokrali sve od Rašana, Rasena odnosno Etruske civilizacije) iako su im protoSrbi, sa naših prostora, dali 18 imperatora. Karakteristika svih ovih neprijatelja u tim vremenima je da su našem narodu davali različita imena, dok je za srbski Narod karakteristično da su određena plemena dobijali imena po geografskim odrednicama na primer Likija (Lika, prim. autora) u maloj Aziji, bila je naseljeljena protoSrbima. Posle Trojanskog rata kao gubitnici prešli su na ove prostore. Liku u Dalmaciji naseljavaju Ličani, odnosno Srbi ili Šumadiju (Šumadinci) ili  Crna Goru ( Crnogorci) i td.

Turska Imperija je bila moćna  i koliko god su zla naneli našem državotvornom korpusu Turci su Srbe izuzetno poštovali  i srbski jezik je bio jedan od zvanična četri jezika na turskom dvoru. I danas u Turskoj živi najmanje 10 miliona sa ovih prostora i što je najčudnije bilo je ljudi koji nisu hteli nikad da nauče turski.

Kada pogledate stare mape najčešće na obodima, limes, rimske imperije stoje Varvari, odnosno plemena „slovenskog“ porekla.

Zato Nemci nikada za Lužičke Srbe neće reći Serben kako zvanično zovu Srbe iz Srbije nego Lužičane isključivo zovu Sorben, čita se Zorben, ili su ih nazivali Vendi, Veni, Veneti, mada se i danas može naći ovaj naziv u literaturi, što je tada imalo pežorativno značenje. Za veći deo nemačkih istraživača gde podrazumevamo istoričare, arheologe, etnologe, etimologe, lingviste... ništa nije sporno ali zvanična politika sve to prećutkuje i ne želi da se upotrebnjava u njihovoj javnosti. Zato i govorimo o otrovnom uticaju Bečko-berlinske škole i Vatikana, koju „naše političke elite“ i SPC priznaju, zato smo se po njima doselili u VI/VII veku i ne priznaje se ništa pre Nemanjića! Jedan nemački istoričar se iskreno zapitao: šta bi nam ostalo kada bi Srbi tražilida im se vrati sve što smo im uzeli?

Dobrovski J.: Lužučki Srbi i Srbi sa Balkana su isti narod.

Karl von Zede: Prvo i opšte ime Slovena je bilo Serbli...(Etnografija austrijske monarhije, kljiga1, 1957g.)

Greg G. profesor u Gracu: Ime Srbi koje je ranije pripadalo svim Slovenima je sve ređe, i danas ga nose samo stanovnici Lužica i Srbije (u jednoj od svojih studija 1887)

Grim Jakob: U stvari ime Srb izgleda gramatički kao najbolje obeležje za sve narode istog porekla i jezika. Nijedno drugo Slovensko stablo nema takvu istoriju, koja bi se sa Srbskom mogla uporediti“, (u predgovoru za malu gramatiku od Vuka Karadžića od godine 1824).

Žunković D.: „Slavisti 19. i 20. veka su dokazali, da su Srbi stari narod, i da su se ranije zvali Sorabi“.

Kohel, nemački etnograf: „Ime Srbi je bilo ranije veliko obeleženje za sve Slovene“.

Bavarski geograf: „Srbska imperija je bila tako velika da su iz nje nastali svi slovenski narodi. Sloveni takođe tvrde da svoje poreklo vode od Srba“, (u jednom časopisu u Minhenu 1837).

Veljtman, A.F.: „Slovenskom narodu pripadaju i poznati Kozaci, koji takođe potiču od Srba“.

Šafarik J.: „…Ova dva naroda imaju svoj naziv iz ranijih vremena, kada su svi današnji Sloveni imali zajedničko ime i govorili jedan jezik iz koga je nastalo dvanaest“.

Maretić T.: Mnogi Nemački i Ruski istoričari su mišljenja da je Herodot pod imenom Tračani mislio na Srbe. U Herodotovo vreme su Srbi živeli u Maloj Aziji, na Balkanu i Trakiji.

U staroj istoriji kod Srba je postojalo pleme Ras, Raseni, Rasna, Rašani, čije ime ruševine gradova još danas u Trakiji i Srbiji nose, a dok se reke sa istim imenom nalaze u Indiji, Srbiji, Turskoj, Nemačkoj i nekadašnjim područjima antičke Srbije. Ime Tračani dolazi od Rašani, Trakija od Rasija. Prvo ime Slovena je bilo Srbi

Rački J.: Na početku su se svi Sloveni zvali sa vlastitim imenom Srbi, što znači rod (rođak, a stranci su kasnije, specijalno Nemci, njih nazivali Vendi/Vindi. Potpuno je jasno, kaže se da su Tračani, Skiti, Vendi, ili Veneti, Tribali, Iliri, i dr. koje Herodot u svojim delima pominje svi po redu Srbi. I za vreme Ptolomeja, Tacita, Polibija i dr. većinom se govori o Tračanima, (Vendima, Antima, Tribalima, Dardancima, Ilirima, koji su takođe bili Srbi, jer u to vreme ime Sloveni nije bilo poznato“.

Kalaj V.: Dokle god su današnji Sloveni živeli slobodno i zajedno zvali su se Sorabi, Sorbi, Srbi“ (Istorija Srba).

Valter Vist: piše da je sanskritski jezik nastao iz vendskog, ali mu ne može odrediti vreme. On tvrdi da je u Indiju došao sa severozapada, a po svim upoređivanjima jedina je mogućnost da je to bio srpski jezik. To je u saglasnosti i sa Ilijom Živančevićem, koji kaže: Sloveni su ostalim narodima dali reč.

Fresel J:Kultura Skita (Srba) i Baktrijanaca(azijskih Srba) je najstarija od svih azijskih naroda. Po tome je morao taj Narod puno ranije da postoji, jer samo tako je on mogao da dostigne tako visoki stepen kulture. Čitamo kod Justina (II,3), o pobedničkim ratovima Skita nad Egipćanima pod vođstvom Vesosisa, mislio sigurno na Sesostrisa. Ovaj je vladao oko 1394 do 1328 pre Hrista. Od istog autora se doznaje da je Azija Skitimav (Srbima), 1500 godina plaćala tribut i da ih je Nino, kralj Asirije, ove obaveze oslobodio. Ako se pretpostavi da je ovaj legendarni vladar bladao samo u 16-om beku pre Hrista, onda su Srbi Aziju morali da osvoje već krajem četri hiljadite godine pre Hrista, iz čega se vidi da su oni puno ranije morali biti veliki, mnogobrojni i samostalan narod. Da bi oni mogli izvesti ovakav ogroman ratni pohod i poduhvat, preko hiljadu kilometara, u njihovoj istočnoj otadžbini su morali biti tako mnogobrojni, da bi mogli da skupe ogromne ratne kontigente.

Strabon: U zapadnoj Aziji su živeli Srbi i Brđani-Srbobrđani. Srbi su imali u maloj Aziji veliko carstvo (oko 70 godina pre Hrista), čiji se car zvao Oblak. Bili su narod crvene kose i plavih očiju.

Šulc K. poljski istoročar: Sloveni se nisu južno od Dunava pojavili u 6-om veku već su ovde živeli od najstarijih vremena, kao Iliro-Tračani. Mnogobrojni antički svedoci, kao Strabon kažu, da Iliri i Tračani nisu sebi bili strani jer su ovi narodi bili istog porekla, imali iste običaje i poredak i obožavali iste bogove (Poreklo i sedište starih Ilira, Pariz 1856).

Robert S: Mi smo se navikli da sedište Slovena vidimo samo u Rusiji. Dunavska dolina je osovina i centar Slovena: Iliro-Srba/Praslovena ili Protoslovena. Na Balkanu su se Srbi nalazili pre nego što je Mojsije sa Jevrejima morao da pobegne iz Egipta.

 

(Nastaviće se)

 

 

 

 

 

Komentari
Drndoje
Drndoje: Rems, sahranio si sada ove spodobe koje bi da ti oponiraju. Sad ce eskperti iz jazbina pacovskih reci da su svi ovi koje citiras bili srpski placenici, da ne kazem cetnicki (u to vrijeme ?!) . kakav sah - mat argumentima. Primite iskreni sućut, alo takozvani!!!
14.01.2025 23:39
Zikina Dinastija
Zikina Dinastija: "Nemo' prijatelju više, ko Boga te molim. Više me ništa ne boli". Her Šika
14.01.2025 23:51
🇷🇺
🇷🇺: Круна свега! Допада ми се како лагано отвараш карте! Методично а ја бих додао убитачно, за овај расрбљени окот! Радујем се да ће и ово да прочитају баш они којима си ово и намјенио! Браво! Живјела Русија и Србија!!!
15.01.2025 03:49
Бар
Бар: Сјајно Ремс, сјајно! Све сами србски плаћеници!!! 😂
15.01.2025 08:21
Сармат
Сармат: Прва српска штампарија на Цетињу 4. јануара 1494. године штампала је прву књигу на српском језику на ћирилици – Октоих првогласник, Ђурђа Црнојевића и штампара Макарија, једну од највише коришћених богослужних књига у Српској православној цркви.
15.01.2025 08:43
LOLA CG
LOLA CG: Dragi Igore, hvala ti što i nas koji znamo ponesto o Srbima kao narodu koji je zauzimao veliki prostor na Balkanu, edukuješ zahvaljujući precizno prenešenim arhivskim "bilješkama" Istorije. Imala sam sreċu da sam od malena "kupila" u svoj mozak samo istinu Istorije sa naglaskom o Srbima. Ako su orof.dr .uhamed Filipivić i Gojko Babić, iz Sarajeva, dolazili više puta da mog oca vrate na.Filosifski fakultet kao predavač onda je sve jasno. Moj upokojeni brat Hadži Dragiša Draško koristio je arhivsku građu, koju je neumorno i detaljno pretrazivao (prije smijesnog VI i VII vijeka) i kada su ga nenačitani, ograničeni, umno ugroženi i neshvatljivi mrzitelji roda- porijekla svog, nazivali svakakvim imenima, pisali da ON posrbljava vrijeme od Homera, vrijeme Srbice, vrijeme kada su veliki istoričari tih vjekova sasvim realno i bez kompleksa pisali istoriju, gdje su uveliko bili Srbi i srpska naselja, ti isti sada zavide Tebi. Ti meni živio na mnogaja i blagaja ljeta, ne znam samo kako stižeš da rasporediš moždane vijuge na tako teške materije. Hvala ti. Pravo zadoboljdtvo mi je čitati i učiti ono što ne stigoh naučiti od brata koji je barskij fukari bio veliki neorijatelj. Izvinjavam sa što kao pristojno vaspitana, ova riječ - fukara je bila kao psovka, naravno da se nije koristila u nasoj kuci. Međutim, tipičan izraz Starobarana, a i nastavak fukara od fukare. Zaboravili su Barani, a ovi doletači to i ne znaju, nažalost kve primorske junačine TADA su imale slogan :",čIJI JE BAR, JA SAM NJEGOV TOVAR!" Piši, Igore, jer ovima kojima ja Barski portal mjesto frustracija, barem će pročitati ko su, a naučiti niko ih ne tjera. BRAVO, IGORE REMSU👏♥️🙏
15.01.2025 21:39
За LOLA CG:
За LOLA CG:: У нашим породицама никада није било Ваш и Наш! Наш је био свак који је говорио Истину и страдао на правди Бога! 🦋
16.01.2025 04:00
za Lolu
za Lolu: Vidim da su ti od malih nogu vaspitali da budeš velikosrbin.Hmm, prije smiješnog VI i VII vijeka za vas, kojih nigdje nema, ni spomena od vašeg sadašnjeg imena.Vidim da vam je sve jasno tko ste i šta ste...samo vam je teško priznati.Možete okrenuti sve arhivske istorijske građe ali nećete naći ništa o vama.
16.01.2025 09:42
LOLA CG
LOLA CG: Жалим ко је Вас васпитавао и учио Хисторији. Ви нисте достојни ни да поменете име моје породице ни моје лично. Још сте на вријеме да нешто znanstveno vrijedno научите. Ево, како слиједи: Краљ Стефан Урош III Дечански, син краља Милутина, отац цара Душана, подигао је 1330. године задужбину манастир Дечане. Том приликом је издао хрисовуљу у циљу утврђивања правног статуса задужбине и регулисања статуса становништва, њихових права и обавеза на манастирским поседима. Побројани су поседи који припадају манастиру и мушко становништво на имањима. Све од Белог Дрима до Комова у Црној Гори, и од Пећи до реке Валбоне (у данашњој Албанији) припало је манастиру Дечани. Хрисовуља је написана у канцеларији краљевог двора у Подримљу на Косову. Сачуване су три верзије хрисовуље, које се разликују по језику и правопису. Хрисовуља представља значајни споменик српске средњовековне књижевности... Дакле, посве јасно, а да Вам олакшам борбу са столећима-" Дечанска хрисовуља"- страница 208. Чак и хисторичари из Хрватске, послали су ми аутентични доказ који су копирали приликом изучавања ВЕЛИКОГ СРПСКОГ ЦАРСТВА. НЕ ДАЈТЕ СИ ЗАБОРАВИТ СТР. 208, ПИСМО, НАРАВНО ЋИРИЛИЦА. ЈАВИТЕ СВИМА НАМА ДА ЛИ СТЕ УСПЈЕЛИ ДА СЕ ПОМИРИТЕ СА ИСТИНОМ- ДА ВАМ ХИСТОРИЈА НИЈЕ ЈАЧА СТРАНА И ДА СМО И ДАЉЕ ВИ И МИ. МИ ЗНАМИ И ИМАМО ДУБОК КОРИЈЕН, А ВИ? МРЖЊУ, ПАКОСТ И БОЛЕСТ БЕЗ ЛИЈЕКА. ЈАВИТЕ СЕ СА ИСПРИКОМ, ПА СИ ДАЈТЕ СЕБИ ПРАВА ДА СЕ ПОНАШАТЕ КАО НЕКИ ХИСТОРИЈСКИ ЗНАНСТВЕНИК. ОВАКО ЗА МЕНЕ СТЕ ОБИЧАН ПУРГЕР АЛИ НЕ ИЗ КРУГА НОГОМЕТА. ЛИЈЕП ПОЗДРАВ, С ПОШТОВАЊЕМ ЗА СВАКУ ВЈЕРУ, ВЈЕРНИКЕ И ПО ЖЕЉИ И ВОЉИ НАЦИОНАЛНО ОПРЕДЕЉЕЊЕ. С ВЈЕРОМ И БОГА
16.01.2025 20:10
За Игора Ремса од Бодина Србског
За Игора Ремса од Бодина Србског: Игоре, добро си написао да је тема поријекла првобитних, правих Срба јако комплексна и да је најпрецизније одговоре, стопроцентно тачне на питање ко су они били (баш првобитни носиоци етнонима Срб, Серб и Сарб), како ти кажеш, ђаволски тј. јако тешко дати! Нама иде у прилог то што су тврдили Јакоб Грим (Позната браћа Грим, Јакоб и Вилхелм) који је јако цјенио једног од највећих Срба свих времена Вука Стефановића Караџића, затим Карл вон Зеде, Грег, Кохел и Рачки, Добровски делимично али има и оних научника који нису мислили као они, а то је феномен за себе, а они су поставили другачије теорије које треба узети у разматрање!! Оно што је извесно и око чега нема сумње је то да су Срби населили Зету са приморјем, Травунију, Захумље, Паганију до ријеке Цетине, затим цјело Подгорје односно Морачку сјеверни област, Пиву, Комарницу, Гацко, Невесиње, Раму, цјелу област око ријеке Неретве, цијело Полимље, јужно и средње Подриње односно крајеве југозападне и западне Србије уз ријеку Дрину и нешто источније и велики дио Босне. Ту се историчари не слажу око источних граница старе римске провинције Далмације, тешко ју је установити, али то је тема за себе! По мојој теорији Полабско-прибалтички Ободрити који су насељавали подручје данашњег Мекленбурга на крајњем сјеверу Њемачке су имали свој етноним Ободрит(и) одвајкада и код њих је (да ли само хипотетички) прасловенски ЈАТ још у петом вјеку спонтано прешао искључиво у његов екавски рефлекс!! То су били Словени-Ободрити који су имали своју област једну у тим крајевима која је именована од стране њих као Бела Трава (Област БЕЛА ТРАВА) а не Бјела или Бијела Трава још у петом вјеку! Давно поњемчени Ободрити и њихови потомци је данас зову Белоу Траве!! Остао је врло мало, готово нимало измењен Ободритско-словенско екавски назив за ту област!! По мојој теорији је део тих Ободрита између 660-те и 710-те године нове ере населио крајеве око самог Сингидунума и сам Сингидунум и ти су му Ободрити дали назив Белград и Бели град (данашњи Београд). Населили су крајеве од Тополе(њихов изгледа назив у Шумадији) и нешто мало јужније од Тополе до Сингидунума коме су дали назив Белград-Бели град, затим један део Подунавља, Браничево, главни део Мачве (средњи и сјеверни део), велики део Срема и Бачке!! Од њих потиче та екавица која је заправо у тим крајевима Словенско-Ободритског а НЕ Србско-Бојканског поријекла!! Оставили су ти Ободрити на том подручју следеће топониме: Жрнов, Беле воде, Раковица, Железник (екавски назив) Миријево, Жарково, Бањица, Топола, Кијево, Барајево, ГУНЦАТИ(типично Ободритски топоним), Дедина(данашње Дедиње), можда Смедерево ( није сигурно), Браничево и многе друге!! То је теорија заснована на тврдњи Ајнхарда франачког писца, научника и дворјанина Карла Великог који је записао да су те отприлике крајеве населили етнички Ободрити који су се са Тимочанима и Гудушчанима у његово вријеме жалили Францима на терор Бугара који су они спроводили над њима док их коначно нису окупирали између 825-те и 827-е године нове ере!! Бугари су почели да им уништавају свијест о Ободритском поријекла али им нису уништили језик који је био сродан Србско-Бојканском доста који је у основи наш овдје Србски језик у Приморју и Загорју!! Угледни српски историчар Реља Новаковић је написао једну јако озбиљну књигу на којој ја темељим своју теорију!! Има ту још доста тога!!
17.01.2025 23:17
za Bodina
za Bodina: I porijeklo i ime Balkanskih srba je kompleksirano.Ima ipak netko tko zna od kud potječu Balkanski srbi.Zaboravite Lužičke Soreabe ili Serbe.Vi sa njima nemate nikakve veze, osim imena kojeg ste posudili.U Bugarskim školama se uči da vas je od Simeuna spašavao Tomislav iako vi to negirate.Kladim se da bi sada Hrvati voljeli da su im Bugari susjedi?.Doduše, ni tada niste imali današnje ime.U Velikoj seobi se ne spominjete jer se niste selili pod imenom srbi.Eto, sad ste i Obodriti a ja znam da niste.
18.01.2025 09:32
За Бодина Србског
За Бодина Србског: Нама иде у прилог то што су тврдили Јакоб Грим (Позната браћа Грим, Јакоб и Вилхелм) ... “нама иде у прилог” до зла Бога погрешно формулисано и написано! Не треба “нама да иде у прилог” шта су рекли Грим, “нама иде у прилог” само Истина а ИСТИНА и само ИСТИНА је да су СРБИ најстарији Народ а све остало су Србска племена, много касније названи СЛОВЕНИ. Ми смо МАЈКА НАРОДА а наш језик МАЈКА ЈЕЗИКА! И тачка!!! Све остало је игра без смисла...
18.01.2025 14:38
Srbin Baranin-Srbin Primorac
Srbin Baranin-Srbin Primorac: Nekako mi se cini da Bodin Srbski ima nevjerovatan smisao za strogu nauku i da tu ima istine da smo mi ovdje, bas, najautenticniji Srbi jekavci i da je ovdje nastavila da postoji predbalkanska Srbija koja se preselila samo jako, jako davno na ovim terenima, bas davno.
18.01.2025 18:21
Profesionalni Istoricar
Profesionalni Istoricar: Ovdje je jedino vise nego ozbiljan naucnik Bodin Srbski i njemu vjerujem sto pise a ovo da su svi Sloveni bili Srbi je smjesno. Po toj logici su Poljaci, Cesi, Rvati stari, Karantanci-Slovenci, Moravci u Ceskoj, danasnji Bjelorusi, Ukrajinci i Rusi, Bugari velikim dijelom i Makedonci svi, zatim Kasubi i malobrojni Slovinci na sjeveru Srbi samo sto to oni nikada nisu znali !!
19.01.2025 01:19
za profesionalnog istoričara
za profesionalnog istoričara: Sve koje si nabroji su Sloveni, osim samozvanih srba sa Balkana.Tačno tako kako si napisao, sve si spomenuo Slovene, osim samozvanih srba sa Balkana.Njih uopšte nisi spomenuo i ubrojio u Slovenski korpus.To pod stare Hrvate, morao si napisati da ublažiš zavist kod naučnika Bodina i ostalih..Ti "stari rvati " izgubili se u seobi pa se od njih izrodilo više naroda na Balkanu.
19.01.2025 11:52
Bodin Srbski
Bodin Srbski: Greota sto je najbitniji dio Primorsko-zagorske SRBIJE u drzavotvornom smislu pokrio regionalni pojam Crne Gore koji je bio prvobitno samo geografski pojam za Podlovcenski dolac od 1498-e i 1500-te godine, to je zalosno!! A, nasi jekavsko-ijekavski SRBI odavde uglavnom i pretezno su u ekspanzionistickim osvajackim pohodima na srecu osvojili danasnja podrucja Lugomira, centralne Sumadije i Pomoravlja kao i Istocne Srbije i tamo starosjedelackom stanovnistvu nametnuli etnonim SRB i naziv za zemlju Srbija ali su zauzvrat preuzeli starosjedejacku doslednu i koherentnu ekavicu koja kod Bojkanskih SRBA na podrucju juznog i srednjeg Polablja i oko drugih rijeka kao sto su Mulda, Sala, Bijeli Elster, Sprjevja i Gornja Odra nije postojala !! To je istina, e to je istina!! Doslednu ekavicu su donjeli Sloveni-Severjani-Severci, veci ili pretezni dio Obodrita, zatim Moravski Sloveni iz jednog dijela Velike Moravske, Staroslovenski Dulebi i Rvati-Anti slicni Dulebima a koji su od njih izgleda proistekli kao sto su ekavicu donjeli i Sloveni Brsjaci i jos neki drugi!!
19.01.2025 16:36
За Profesionalni Istoricar:
За Profesionalni Istoricar: : Неспорно је да Бодин познаје материју колик, то он најбоље зна! Ако САМО њему вјерујеш добро је али Ремс ође наводи десетак различитих аутора из различитих земаља који децидно говоре да је свима “Словенима” заједничко име СРБ! Ја, ипак њима вјерујем!
19.01.2025 17:57
Za za Profesionalni istoricar
Za za Profesionalni istoricar: Ma, znam dobri moj to je isto aktuelna teorija koja se uvazava i razmatra i lijepo bi bilo da je to istorijska istina, samo naglasavam da ima dosta jednako ozbilnih istoricara, arheologa, etnografa i etnologa, antropologa i lingvista koji su mislili pozivajuci se na razne verodostojne istorijske izvore da su stvari drugacije izgledale, samo to treba istaci! Na pr. Ruski naucnici i Poljski se ne slazu sa tom teorijom da su je etnonim Srb i Srbi bio prvobitan etnonim za sve Slovene. Niko taman posla ne napada Igora Remsa i Istorijsko naucne pretpostavke velikana na koje se on poziva imaju svoju tezinu, naravno!
19.01.2025 19:22
🇷🇺za Profesionalni istoricar:
🇷🇺za Profesionalni istoricar:: Да,да,то је добар приступ! Сада би добро било да неко представи и другу страну медаље, односно оне истраживаче који су другачијег мишљења! Додуше, искрено се надам да је истина ово што нам не приредио Ремс. Живјела Русија и Србија!
20.01.2025 03:12
za Bodina i istoričara
za Bodina i istoričara: Ni Rems, niti vas dvoje niste u mogućnosti odgovoriti, jesu li samozvani srbi sa Balkana sudjelovali u Velikoj seobi naroda i odakle dolaze na današnje prostore?Govor koji današnji srbi koriste je mješavina Bugarskog jezika, odnosno Trolačkog narječja.Govor u krajevima od Dunava do Gevgelije, te od Kopaonika i Timoka, Pčinja i Ohrida je Bugarskog podrijetla.Nije nikakva tajna da su Bugari tijekom svojih dvaju carstava, Prvog (681-1018) i Drugog (1185-1422), u sastavu svoje Države imali i teritorij današnje Srbije a vaš glavni grad je dobio ime Bugarski Biograd.O nekakvoj teoriji, da je jekavica srpskog porijekla, možeš Bodine objesiti mečki o rep.Činjenica je da za vas nitko nije čuo do dolaska Bugara na Balkan.
20.01.2025 09:30
Bodin Srbski
Bodin Srbski: Srbska jekavica-ijekavica na jugu kojom govore Srbi danasnje Crne Gore, veceg dijela Hercegovine, Bosne, zatim Korduna, Banije i Like, Jugozapadne i Zapadne Srbije kao i Zapadne Slavonije kod Srba(koja se putem mas-medijalne kulture Radija, Stampe i Televizije u Srbiji potiskivala poslednjih decenija jako) je apsolutno Srbsko-bojkanskog porijekla, a kod rvata-duliba i duleba odnosno rvata jedinih nikada nije postojala!!
20.01.2025 14:29
za Bodina NE iz LUŽICA
za Bodina NE iz LUŽICA : Pa te koje si nabrojio nisu srbi.U Hrvatskoj i Bosni takvi se nazivaju Vlasi koji su primili ijekavicu od domaćina.
20.01.2025 17:33
За za Bodina i istoričara:
За za Bodina i istoričara:: Немаш ти појма о Бугарима!!! Не буди смијешан!
20.01.2025 20:34
Istorija za Bodina i istoričara
Istorija za Bodina i istoričara: Mnogo govorš O VELIKOJ SEOBI NARODA! Da li je te Seobe uopšte bilo? Po najnovijem istraživanju genetika dokazuje da je na ovim prostorima živi najstariji gen. Da li je taj Narod došao i naselio Lepenski Vir i cijelo podunavlje i stvorio nevjerovatnu kulturu prije 10000 godina i više? Jedno je tačno kada su Bugari došli na ove prostore oni su već bili naseljeni "slovenskim" življem. Okretati glavu na drugu stranu i iznositi nepotvrdjene činjenice nije korisno, naročito ako se iznose zbog netrpeljivosti prema itorijskoj istini ili zbog animoziteta prema nekoj etničkoj grupi. Ipak, internet je svakom dostupan...potraži ako nisi zadovoljan primjerima koje navodi Rems.
21.01.2025 04:29
za istoriju
za istoriju: Normalno da za neke narode na Balkanu ne postoji teorija o Velikoj seobi naroda.Velika seoba naroda nije nikada dovedena u pitanje, osim kod nekih istoričara iz Srbije, kojima je jasno, da je nemoguće dokazati da današnji srbi sudjeluju u seobi.Logično je da svi Sloveni naseljavaju današnji prostor, osim tkz.južnih Slovena.Južni Sloveni ne postoje.Postoje dva Slovenska naroda koja se doseljavaju na Balkan.... a to su Hrvati i Bugari.Sloveni tu nisu živjeli do Velike seobe.Nisu tu bili kao starosjedioci okruženi ne slovenskim narodima.Današnje države Slovena omeđuju teritorij gdje su živjeli stari Sloveni i odkud su kretali u seobe.
21.01.2025 11:09
За za istoriju
За za istoriju: Димлер каже да се Хрвати помињу код контроверзног Поефирогенита али не и код “Словена” и код Франака и закључује да Хрвати нису ни постојали!Исто то тврди и Нестор ѕ Кијевски! Зато олади мало са Рватима и Бугарима... и читај што више...
21.01.2025 14:16
🇷🇺Za istoriju
🇷🇺Za istoriju: Postoje dva Slovenska naroda koja se doseljavaju na Balkan.... a to su Hrvati i Bugari...како са тобом водити полемику када пишеш за Бугаре да су “ словенски” народ! Буди озбиљан, не дозволи да те мржња удави... Живјела Русија и Србија!
21.01.2025 14:42
🇷🇺за господина мржњу
🇷🇺за господина мржњу: Џаба удараш МИНУСЕ, поједе те мржња! А Бугари народ туркофонског поријекла вјековима се асимилирао, као Гагаузи из ѕ Молдавије, примио Хришћанство, oнилске, имена, језик... и како каже Милојевић: узели су србски језик сли не и граматику 😂! Као и ти све СРБСКО нарочито инат! ЧИТАЈ, прати Ремса и Бодина...
21.01.2025 15:57
za ru
za ru: Đaba ti trud da nešto dokažeš kad ne drži vodu.Nešto si pun zavisti na Bugare?Dok je od Bugara strepio moćni Bizant za vas nitko nije čuo.Hoćeš rerći da ste vi prije primili hrišćanstvo od Bugara?Vaše hrisovulje nisu vaše već Bizantske i Bugarske.Braća Ćiril i Mtetodije su Bugari iako ih vi svojatate.Da, pokupili su od vas jezik zato ih dobro i razumjete.Bugarski jezik sadržava pra slovenske osobine a vaš?
21.01.2025 20:12
za za istoriju
za za istoriju: I tako ti kažeš, ne postoje Hrvati u zapisima Nestora Kijevskog?Nestor Kijevski, monah, ruski ljetopisac koji je napisao najstariji ruski ljetopis POVIJEST DREVNIH VREMENA.E, pa vidiš da ima i u tom ljetopisu Hrvata, samo nema vašeg spomena.Ne postojite u ta davna vremena kao narod na Balkanu, ali postoje Lužički Serbi koji nemaju ništa sa vama .Nestor u ljetopisu spominje Ruse,Bjeloruse,Hrvate,Pečanege samo netko nedostaje?Nije teško odgonetnuti koga nema?
21.01.2025 20:58
🇷🇺za ru Мрзитеља
🇷🇺za ru Мрзитеља: Заиста си мрзитељу невјероватан! Нећу да те више подучавам јер ти си посебан примјерак НЕЗНАЛИЦЕ! Књиге у руке и учи! Бугари су узели СРБСКИ ЈЕЗИК!!! И још нешто Мрзитељу: у индијским Ведама, нису бугарске, помињу се два имена ратника, један се звао СРБИНДА а други ОНОГОШТ!!! Нама некако познато! и блиско, зар не? Читај Мрзитељу, читај! Прати Ремсову колумну, поучна је... Живјела Русија и Србија!
22.01.2025 04:15
🇷🇺 za za istoriju:
🇷🇺 za za istoriju:: Нестор Часни Кијевски рече и цјелокупни “Славјански” језик се разиде из Подунавља на две стране свијета!!! А данашња Ћирилица 70-80% као Винчанско писмо односно Србица!!! Учи, учи, читај....😂 Живјела Русија и Србија!
22.01.2025 10:24
За 🇷🇺
За 🇷🇺: Мени је интересантан приступ нп ако Нестор Кијевски пише да су протоСрби кренули из Подунавља на све стране свијета, а није једини, да ли је то заправо била Прва велика Сеоба народа!? Ипак ту су у питању Миленијуми! Да ли су се они враћали као за вријеме погрома и Христимизације највише изражена у данашњим њемачким земљама?Да ли је Златно доба заправо било за вријеме Винчанске културе како тврде неки истраживачи, да је то вријеме било Вријеме мира и напретка? И да ли око 4000 пне започели Прво освајање свијета походом на Индију?
23.01.2025 06:03
za Ru-ružicu
za Ru-ružicu: Bugari su uzeli tvoj jezik a da ideš u Sofiju ne bi razumeo ni reči?Onogošt je Gotsko ime a Srbinda je romsko ime... e pa sada neznam kako ste to pripisali srbima?Žalosno je šta vi samo naklapate odakle ste doselili na Balkan, kako ste se prvobitno nazivali i kojoj etničkoj grupi naroda pripadate.Živjeli sta na području Male Azije, iza Karpata,u Podunavlju što je istina jer tamo žive Lužički Serbi, između Azovskog i Crnog mora i tko zna gdje još?Po svemu sudeći, VI ništa neznate o svom porijeklu kao drugi Slovenski narodi.Vama je poznata istorija prije 4000 godina a nova istorija, poslije nove ere vam je nepoznata.Zar vam nije smješno pisanje da ste osvojili svijet sa Ninom Belovim koji je poluljudsko biće, nešto poput Minotaura?
23.01.2025 11:33
🇷🇺за За 🇷🇺
🇷🇺за За 🇷🇺: Управо тако! ПротоСрби су насељавали Подунавље и појас око Црног мора до Кавказа и одатле кренули на све стране света можда око 4000 прије Христа! Па и хапло група доказује ко је најстарији народ пронађена на подручју Србије и БиХ! Говорити да је Србинда РИМСКО ИМЕ може само неко ко ме умије да повезује вријеме и ко је апсолутна незналица! Како се тачно поклапа хапло група на подручју Индије ( у највишим кастама)стара 3850 год пр. Христа са Првим Србским освајањем свијета под Нино Беловим око 4000 пр. Христа! То само значи да су је тамо пренијели протоСрби а то је Р1А1 и И2! Највећи познаваоци веда тачно тумаче имена Србинда и ОНОГОШТ наш Никшић је до јуче носио то име али и један, касније, Алански војсковођа Мрзитељу! Они тачно казују да је Србинда предводио Србе зато не чуди и невјероватна повезаност санскритског језика и Србског и толико скоро истих ријечи! Мрзитељу из којег мозга извади да је Србинда римско име прије Христа 4000 година када Римљани још нису били ни рођени 😂!
23.01.2025 22:19
od mrzitelja
od mrzitelja: Ništa pametno nisi rekao već samo naklapaš i koristiš mitomaniju na šta se ljudi koji to pročitaju nasmiju.Halpo grupa je najstarija na Britanskom otčju,Baskiji i Sardiniji.Najstarija halpo grupa je kod Baska u Španjolskoj.Nitko nije spomenuo Rimljane već Rome.Još jednom ti navodim de je Onogošt ime Gotskog porijekla.Ta imena nemaju veze sa Srbima.Pazi sada ovo "Oni tačno kazuju da je Srbinda predvodio srbe zato i ne čudi nevjerojatna povezanost sanskritskog jezika i srpskog"Bio sam u Calcuti ali ne ide bez Engleskog.Čuo sam ja i za Japance da puno upotrebljavahu srpske riječi.U pitanju su Romi a ne Rimljani.
23.01.2025 23:33
🇷🇺 За Мрзитеља
🇷🇺 За Мрзитеља: U pitanju su Romi a ne Rimljani.😂😂😂! Боже који си Товар!
24.01.2025 07:29
od mrzitelja
od mrzitelja: Nego šta drugo do Romi.Sirbinda je bio Rom a kod vas u Srbiji koliko hoćeš Roma.Kako su Romi došli iz Indije i naselili se po Srbiji, vi ste ukrali Sirbindu Romima.😂I što je najgore, uglavili ste da od vas potječu i kaste u Indiji?😢Sada nije teško odgonetnuti zašto je vaš, osvajač sveta, Nino Belov napola bik a napola čovjek .Pa u Indiji je krava sveta životinja...zar ne?
24.01.2025 14:19
🇷🇺 За od mrzitelja
🇷🇺 За od mrzitelja: Мрзитељу нема ти помоћи!!!Мислим ни да ти Папа не може помоћ! Живјела Русија и Србија!
25.01.2025 08:31
Сармат
Сармат: Na pr. Ruski naucnici i Poljski se ne slazu sa tom teorijom da su je etnonim Srb i Srbi bio prvobitan etnonim za sve Slovene... правилно ни било рећи: Неки... таквих има и међу Србима!!!
30.01.2025 08:32
🇷🇺за мрзитеља
🇷🇺за мрзитеља: ...bio sam u Calcuti ali ne ide bez Engleskog...Цар си мајке ми!!! Индуси не говоре санскрт, говори само најповлашћенија каста!!! А када би знао које су ријечи санскрта и србске исте - пао би на д...е! И не заборави то је било око 4000 година прије Христа!!! Живјела Русија и Србија!
31.01.2025 16:54
Ostavite komentar
Ime / nadimak:
Komentar:
Ћирилична верзија
Pišite nam
Podijelite sadržaj na:
Izdavač:
Srpska narodna čitaonica - Bar