Ћирилица Latinica
26.10.2025.
Kolumne

Vukan Nemanjić – vladar Duklje koji je obnovio slavu Bara i Barske nadbiskupije

Autor: Redakcija 17 Ostavite komentar

Ime Vukana Nemanjića (oko 1165–1207) zauzima posebno mjesto u istoriji srpske države i grada Bara. Kao najstariji sin Svetog Simeona Nemanje, Vukan je bio veliki župan i kralj srpske države Duklje, ali prije svega jedan od najrevnosnijih hrišćanskih vladara svoga vremena – pravoslavni vjernik, brat prvog srpskog arhiepiskopa Svetog Save, koji je uvažavao katolike i papu, ne iz vjerskog priklanjanja, već iz želje da duhovno i politički učvrsti svoju zemlju i narod.

Bar – duhovno središte Vukanove države
Nakon što je njegov otac, veliki župan Stefan Nemanja, krajem XII vijeka proširio državu do jadranske obale i prisajedinio drevnu Duklju, Bar je postao važan centar nove vlasti. Upravo je u Baru, u srcu Zete, Vukan imao svoje sjedište, odatle je upravljao priobaljem i u tom gradu obnovio jedan od najznačajnijih duhovnih i kulturnih simbola južnih srpskih zemalja – Barsku nadbiskupiju.

Godine 1199, uz saglasnost pape Inoćentija III, ali po sopstvenoj inicijativi i interesu države, Vukan je uspio da izdejstvuje vraćanje starog dostojanstva Barske nadbiskupije, koje je bilo ukinuto i potčinjeno dubrovačkoj crkvi. Taj čin nije bio plod vjerskog prelamanja, već državničke mudrosti. Vukan je time utvrdio Bar kao glavni duhovni centar Zete i pokazao da Srbi na primorju mogu imati svoju crkvenu autonomiju i dostojanstvo, kao što ih je njegov brat Sveti Sava nešto kasnije osigurao u unutrašnjosti osnivanjem samostalne Srpske arhiepiskopije. Suvišno je, ali podsjetićemo, u to vrijeme svi stanovnici Duklje u nacionalnom smislu bili su Srbi, jer druge nacije ovdje nije bilo sve do završetka Drugog svjetskog rata.

Hrišćanin koji je poštovao sve oblike vjere
Iako je bio duboko ukorijenjen u pravoslavnoj tradiciji, Vukan je razumio značaj dijaloga i saradnje sa zapadnim hrišćanskim svijetom. Njegova prepiska s papom Inoćentijem III, kao i učešće legata Rimske crkve na saboru u Baru, pokazuju da je Vukan težio ujedinjenju i snaženju hrišćanstva u cjelini, u vremenu kada su velike sile na Balkanu lomile koplja oko vjerskih pitanja.

Za razliku od nekih vladara koji su pokušavali da vjeru koriste kao oruđe podjele, Vukan ju je koristio kao most povezivanja. Pod njegovom upravom, Bar je bio simbol takvog približavanja i mjesto gdje su se pravoslavni, katolici i monasi iz raznih krajeva sreli u duhu hrišćanskog mira.

Barski sabor i obnovljena nadbiskupija
Na crkvenom saboru u Baru, ljeta 1199. godine, Vukan je svečano objavio obnovu nadbiskupije, u prisustvu biskupa iz svih krajeva njegove zemlje, uglednih monaha i predstavnika Rima. Sabor je imao višestruk značaj: osnažio je položaj Bara kao duhovnog sjedišta, potvrdio staru dukljansku tradiciju i pokazao da srpski vladari nisu neprijatelji zapadne crkve, već njeni ravnopravni sagovornici.

Obnova nadbiskupije u Baru pod Vukanom bila je, dakle, djelo pravoslavnog srpskog vladara koji je imao viziju šireg hrišćanskog jedinstva. Taj čin je povratio Baru dostojanstvo koje je uživao još u vrijeme kralja Bodina, kada je nadbiskupija imala izuzetan ugled u cijeloj Dalmaciji.

Kralj i državnik
Kao vladar, Vukan je nosio titulu kralja Duklje, Dalmacije, Travunije i Toplice, što pokazuje obim njegove vlasti. Iako je u borbi za presto s bratom Stefanom imao i teške trenutke, istorija ga pamti kao državnika koji je prvi u dinastiji Nemanjića ponovo obnovio kraljevsku titulu na tlu nekadašnje Zete.

Za njegove vladavine nastalo je i Vukanovo jevanđelje – jedan od najznačajnijih starosrpskih rukopisa, spomenik duhovnosti i pismenosti koji svjedoči o visokom stepenu kulture u zemljama kojima je upravljao.

Vukanovo nasljeđe u Baru
Iako se nakon 1207. godine gubi trag ovom vladaru, njegovo nasljeđe u Baru živjelo je kroz vjekove. Njegov čin obnove nadbiskupije nije bio puka diplomatska epizoda, već temelj trajnog duhovnog identiteta primorske Srbije. U vremenima kada se svijet dijelio na istok i zapad, Vukan je u Baru utemeljio duh hrišćanskog jedinstva, pokazujući da se ljubav prema Bogu ne mjeri konfesijom, već djelom.

Vukan Nemanjić bio je duboko vjerujući pravoslavni hrišćanin. Njegovo uvažavanje pape i zapadne crkve bilo je plod mudrosti, ne podaništva. Upravo je iz tog razloga uspio da Bar uzdigne u duhovni centar svoje države i da vrati nadbiskupski tron, čime je zauvijek upisao svoje ime u istoriju grada pod Rumijom kao velikog vjernika, državnika i obnovitelja.

Komentari
Djordje
Djordje: Nažalost, Zapad nikad nije iskreno gledao na naše vladare. Oni su u Nemanjićima vidjeli prepreku, a ne vrijednost. Vukan je to znao, zato je i čuvao svoj narod i vjeru, iako je sarađivao sa svima. Nemanjići su najveće bogatstvo Zete i današnje Crne Gore. Sve što danas imamo potiče iz tog vremena. Samo da ih nismo zaboravili – bili bismo mnogo jači i duhovno i državotvorno.
26.10.2025 14:58
Тополички
Тополички: Новодукљани и Белведерци на апаратима....
26.10.2025 14:59
РУ
РУ: Просто ми жао Измишљене! Не зато што неће да буду Срби, него зато што неће да буду с мозгом! Живјела Русија и Србија без Великог Мастурбатора!
26.10.2025 16:46
Саво
Саво: Ништа досадније ни бедније од овога "РУ". Сваки коментар исти, пун комплекса и зависти.
26.10.2025 17:43
РУ за Саво
РУ за Саво: Саво знаш ли што је само БЕДНИЈЕ? Не знаш! Ево да ти речем: кад из мушких уђеш у женске гаће! Е ако је неко на то пун комплекса и зависти? Што мислиш Саво, са именом КСП Св. Саво или Сава! Живјела Русија и Владимир!
26.10.2025 18:29
Istoričar
Istoričar: Sto se tiče ,,dvostrukog krštenja,, Stefana Nemanje o kome piše Sveti Sava nauka je dala svoj konačni sud, a on glasi da nije bilo dva krštenja, odnosno da se Stefan Nemanja nije dva puta krstio. Naime, Nemanja je u Ribnici kršten po latinsko-katoličkom verskom obredu ali je kasnije od strane preosveštenog pravoslavnog episkopa Leontija u crkvi Svetih Apostola Petra i Pavla u Rasu miropomazan po pravoslavnom obredu. Znači, Nemanja je kršten kao katolik ali je miropomazan kao pravoslavac. U stvari radi se o tome da je u Rasu njegovo katoličko krštenje dopunjeno pravoslavnim miropomazanjem. Takav stav zastupaju i mnoga sveštena lica Srpske pravoslavne crkve. Svi znamo da je Nemanja za zivota u odrasloj dobi bio pravi idejni i duhovni pravoslavac posvećen crkvi ali je u okrilje pravoslavne crkve bio prihvaćen formalno gledano, po crkvenim tadašnjim zakonima, kao inoverac. Ma koliko to čudno zvučalo i delovalo, bilo je tako. Vukan Nemanjić je de facto bio katolik, srpski vladar izrazite katoličke orjentacije. Zanimljivo je da u pismu papi Inoćentiju trećem Vukan piše da su njegovi (papini) verski izaslanici osvetlili kao suncem njegovo kraljevstvo i da je on ( Vukan ) srećan što je otkrio da je sa papom čak i u srodstvu. Vukan je obnovio rad Barske nadbiskupije, to je apsolutno tačno! Izgleda da je dobio ime po dedi Stefanu Vukanu koji je bio sin župana Marka iz Gorske župe u Zeti. Marka i Vukana, koji su bili Srbi Zećani, Konstanitn Bodin je postavio u Raškoj oblasti za župane 1084/5 godine. Ima indicija da je tada župan Marko poveo sa sobom i svoju decu Stefana Vukana i Uroša prvog. Stefanu Vukanu su u opštem metežu koji je izbio u svim srpskim zemljama za vreme kralja Djordja Bodinovića oduzeli privilegije i zemlju braća u raškoj oblasti, pa se on vratio u rodnu Ribnicu gde mu se rodio sin Nemanja.
26.10.2025 18:44
Istoričar
Istoričar: Jako je inače glupo i ružno to sto velikocrnogorci pokusavaju da dokazu kako je Stefan Nemanja ,, okupirao,, svoju Zetu, s obzirom da je on baš bio autentičan Srbin Zećanin tj. Dioklićanin i po rodjenju i po poreklu. Njegov deda je po svemu sudeći bio zupan Marko, a otac Stefan Vukan a ne kao sto su neki mislili zupan Vukan, jer Vukan izgleda nije imao muske naslednike. Takvo je misljenje mnogih istoričara!
26.10.2025 19:04
Владимир за "Историчара"
Владимир за "Историчара": Твој коментар је класичан примјер историјског фалсификата и покушаја да се једна од најсветлијих личности српске прошлости — Вукан Немањић — представи као нешто што никада није био. Није спорно то што је написано о Немањином крштењу и каснијем миропомазању, али је срамотно и нетачно тврдити да је Вукан био „де факто католик“. Вукан Немањић је био и остао православни владар, одгојен у духу православља и Немањине државе, дубоко посвећен Христу, али никада одвојен од своје вјере и Цркве. То што је Вукан као државник комуницирао са папом и обновио рад Барске надбискупије не значи да је био католик, већ да је поступао државнички и дипломатски — како би заштитио интересе своје земље и народа у сложеним околностима. То су радили и многи владари Истока, без да су се одрекли своје вјере. Православље није у Вукану било „допуна“, него суштина његовог бића и владавине. Дакле, не изврћите историју и не покушавајте да у српске темеље уносите западњачке интерпретације. Вукан је био православац, српски владар и човјек који је уважавао све хришћане, али се никада није одрекао своје православне вјере, нити ју је икада напустио. То је истина коју ниједан „научни суд“ са стране не може поништити.
26.10.2025 19:20
РУ
РУ: Баш ми је смијешно када читам да ли је био Православац или Римокатолик? Било што да је био није био мање Србин! Живјела Русија и земља без Ћација!
26.10.2025 19:25
Саво
Саво: "РУ" - постоји клиника за лијечење комплекса, знаш ти знаш. Ћацију се ухватиш испод пупка, транџо несрећна.
26.10.2025 19:28
Владимир опет за "Историчара"
Владимир опет за "Историчара": Негдје сам мислио да "историчар" заиста зна нешто о историји. Ево, каже, Вукан није имао сина. Има је Богу хвала тројицу. Стефан Вукановић Немањић је био син Вукана Немањића и брат Ђорђа и Дмитра Немањића. Стефан Вуканов је је ктитор и градитељ манастира Морача. То су фундаменталне ствари које се уче у основној школи мој "историчару".
26.10.2025 19:31
Istoričaraq
Istoričaraq: Vidiš Vladimire kako ne čitaš pažljivo ono što sam napisao. Napisao sam da župan Vukan kojeg je Konstantin Bodin zajedno sa Markom poslao u Rašku 1084/5 da vladaju njome nije imao muske naslednike po mišljenju većine istoričara i da je Stefan Nemanja sin Stefana Vukana i unuk Marka, a ne župana Vukana. Radi se o različitim istorijskim ličnostima. Ali dobro, razumem ljude koji nisu profesionalno istoričari, oni kada čuju za ime Vukan obično pomisle na Vukana Nemanjića.
26.10.2025 19:46
Брајовић из Враке
Брајовић из Враке: Српска православна црква Св. Срђа и Вакха код Скадра је задужбина Вуканова,хвала му.
26.10.2025 20:19
Istoričar
Istoričar: Inače može se slobodno reći da srbijanska i crnogorska istoriografija prave greške upotrebljavajići devetnaestovekovni izraz Duklja jer on u to vreme nije bio u upotrebi. Koristio se srpski naziv za zemlju koji je glasio Dioklitija, a Dioklitija se geografski razlikovala od uzeg primorskog pojasa koji je bio obuhvaćen pojmom Dalmacije. Vukan Nemanjić je sebe proglasio kraljem Dalmacije i Dioklitije a kod raznih istoricara se te dve oblasti podvode pod pojam Duklje koji je usao u upotrebu tek u devetnaestom veku. Znaci za vreme Nemanjića je bio u upotrebi pojam Dioklitije dok se u vizantijskoj tituli Konstantina Bodina koristi grčki pojam koji je glasio Dioklia a NE Duklja. Pojam Srbije je za vreme Stefana Vojislava, Mihaila i Bodina kao i Djordja bio vezaniji za oblast Dioklie nego za vreme Nemanjića, to treba takodje naglasiti !
26.10.2025 21:16
Ру за Саво
Ру за Саво: Кажеш да се Ћацију уфатим испод пупка! Како јадан кад си ТИ тамо, мали сиромашак и незнатан, несрећо једна глупа!
26.10.2025 22:48
Stari kurajber
Stari kurajber: Opa,Nemanjici katolici pa lijepo je sto otkrivate svoje pravo porijeklo :)
28.10.2025 07:40
РУ за Stari kurajber:
РУ за Stari kurajber: : Заиста се питам ко све пише коментаре? Курајберу какве везе има религија са ПОРИЈЕКЛОМ? Објасни нама који нијесмо разумјели твоје УЗВИШЕНЕ МИСЛИ?
28.10.2025 14:43
Ostavite komentar
Ime / nadimak:
Komentar:
Ћирилична верзија
Pišite nam
Podijelite sadržaj na:
Izdavač:
Srpska narodna čitaonica - Bar