14.01.2025.

Колумне

HIC RHODUS, HIC SALTA: Узми оно што је твоје, другом остави његово

Аутор: Редакција 41 Оставите коментар

ПРИРЕДИО: Игор Ремс

Accipe pileum pro corona

Када желите, чак и у најбољој намери, да о некој теми која је невероватно комплексна, и која се временски протеже на 12 миленијума уназад, дате што је могући најкраћи и најсажетији преглед, видите да то постаје ђаволски тешко. Надам се да они које интересује ова тема имају разумевања. Појмови који се појављују у тако дугом временском периоду, налазим, да неке од њих, треба објаснити или бар то покушати али и оставити простор да свако за себе доноси ваљан закључак.

Велики француски истраживач Сипријан Робер пише да од Балтичког мора (раније називано Србско море прим.аутора) па све до Јадранског и Егејског у односу на становништво је постојао континуитет који је тек касније испресецан страним елементима као што су Мађари, које Порфирогенит назива Турцима, и још страшнијим и крволочнијим непријатељем - Германима. Житељи свог тог огромног пространства сачињавало је јединствено словенско стабло изнео је Робер у свом делу Словенски свет „Le mond slave“.

Немци су до дана данапњег уз Британце остали наши највећи непријатељи. Историјски гледано наши велики непријатељи били су протоГрци ( све што су могли покрали су од Србо аријевских племена-Хипоберејаца, читај Беластих, грчки Пелазги, које су затекли када су се доселили на Хелму, око 1800 год. пре Христа, односно данашњем Балкану, прим. аутора).

Име Балкан први пут је употребио у писму италијански хуманист, писац и дипломата Filippo Buonaccorsi (1437-1496) 1490-е године. Енглески путописац, John Bacon Sawrey Morritt (1772? – 1843 ) увео је тај израз – Балкан – у енглеску књижевност крајем 18. века. Концепт Балканског полуострва, створио је немачки географ Johann August Zeune ( 1778 – 1853) 1808-е године. Како је време пролазило, термин је добио политичке конотације иако је немачки географ желео само да направи паралелни термин Апенинском и Иберијском полуострву.

Невероватно је да нико не помене интригантну сличност између Балкана и Балтика, који у корену речи имају бал? Или је то само случајност? Велики научник Carl Gustav Jung (1875 —1961) швајцарски психијатар и психоаналитичар, основао аналитичку психологију, каже да Случајности не постоје! У групи индоевропских језика Словени су најближи Балтичким језицима.

Истраживања везана за Винчу и Лепенски Вир показују да су наши миленијумски преци зидали насеља на основу архитектонике пчелињих кошница, односно саћа чак и саркофази су имали па и данашњи имају тај облик. Наш протоНарод називан је народ пчеле и секире и да је култ матице – велике богиње мајке – потекао управо одатле. У најстаријој српској легеди о стварању света важну улогу има баш – пчела!

Древни назив за Балкан је Хем (Хаимос, трачки, можда: ланац) по планини на северу Тракије

У Србији, главна теорија, позива се на једну легенду према којој је планина Хем названа по трачком тиранину Хему ког је, у двобоју, убио Посејдонов син Бизас који се сматра оснивачем града Византа на Босфору. По другом казивању, Хем је син бога Северног Ветра Бореје, најјачег од свих ветрова и персонификација трачке планине. Био је ожењен Родопом, која му је родила сина Хебра – река (Марица или Хебар). Због свађе с боговима, они су претворени у планине.

Радивоје Пешић каже да „етимологија Балкана има идентичан садржај (с етимологијом Анадолије, од ана-мајка и долу-много) јер долази од балк – што значи стециште, кошница и ани -мајки“.

Бугари веле да је Балкан келтског порекла, из бал (х) кан, што би требало да значи велика мајка. Једна друга бугарска теорија вели да је Балкан изведено из бугарског националног назива, из доба кад су се протоБугари доселили на Балкан, те да бал (х) кан значи, уствари, бугарско царство.

Да ли Балкан потиче од две речи из турског језика, а то су бал – што значи мед… и кан – што означава реч крв. Балкан у буквалном преводу значи мед и крв, што, у даљем контексту, има значење: медена земља натопљена крвљу… можда због ратова за ово мало парче напаћене земље...Прича о пореклу реч Балкан остаје отворена.

Уз протоГрке велики непријатељи су били и Римљани, (покрали све од Рашана, Расена односно Етруске цивилизације) иако су им протоСрби, са наших простора, дали 18 императора. Карактеристика свих ових непријатеља у тим временима је да су нашем народу давали различита имена, док је за србски Народ карактеристично да су одређена племена добијали имена по географским одредницама на пример Ликија (Лика, прим. аутора) у малој Азији, била је насељељена протоСрбима. После Тројанског рата као губитници прешли су на ове просторе. Лику у Далмацији насељавају Личани, односно Срби или Шумадију (Шумадинци) или Црна Гору ( Црногорци) и тд.

Турска Империја је била моћна и колико год су зла нанели нашем државотворном корпусу Турци су Србе изузетно поштовали и србски језик је био један од званична четри језика на турском двору. И данас у Турској живи најмање 10 милиона са ових простора и што је најчудније било је људи који нису хтели никад да науче турски.

Када погледате старе мапе најчешће на ободима, лимес, римске империје стоје Варвари, односно племена „словенског“ порекла.

Зато Немци никада за Лужичке Србе неће рећи Сербен како званично зову Србе из Србије него Лужичане искључиво зову Sorben, чита се Зорбен, или су их називали Венди, Вени, Венети, мада се и данас може наћи овај назив у литератури, што је тада имало пежоративно значење. За већи део немачких истраживача где подразумевамо историчаре, археологе, етнологе, етимологе, лингвисте... ништа није спорно али званична политика све то прећуткује и не жели да се употребњава у њиховој јавности. Зато и говоримо о отровном утицају Бечко-берлинске школе и Ватикана, коју „наше политичке елите“ и СПЦ признају, зато смо се по њима доселили у VI/VII веку и не признаје се ништа пре Немањићa! Један немачки историчар се искрено запитао: шта би нам остало када би Срби тражилида им се врати све што смо им узели?

Добровски Ј.: Лужучки Срби и Срби са Балкана су исти народ.

Карл вон Зеде: Прво и опште име Словена је било Сербли...(Етнографија аустријске монархије, кљига1, 1957г.)

Грег Г. професор у Грацу: Име Срби које је раније припадало свим Словенима је све ређе, и данас га носе само становници Лужица и Србије (у једној од својих студија 1887)

Грим Јакоб: У ствари име Срб изгледа граматички као најбоље обележје за све народе истог порекла и језика. Ниједно друго Словенско стабло нема такву историју, која би се са Србском могла упоредити“, (у предговору за малу граматику од Вука Караџића од године 1824).

Жунковић Д.: „Слависти 19. и 20. века су доказали, да су Срби стари народ, и да су се раније звали Сораби“.

Кохел, немачки етнограф: „Име Срби је било раније велико обележење за све Словене“.

Баварски географ: „Србска империја је била тако велика да су из ње настали сви словенски народи. Словени такође тврде да своје порекло воде од Срба“, (у једном часопису у Минхену 1837).

Вељтман, А.Ф.: „Словенском народу припадају и познати Козаци, који такође потичу од Срба“.

Шафарик Ј.: „…Ова два народа имају свој назив из ранијих времена, када су сви данашњи Словени имали заједничко име и говорили један језик из кога је настало дванаест“.

Маретић Т.: Многи Немачки и Руски историчари су мишљења да је Херодот под именом Трачани мислио на Србе. У Херодотово време су Срби живели у Малој Азији, на Балкану и Тракији.

У старој историји код Срба је постојало племе Рас, Расени, Расна, Рашани, чије име рушевине градова још данас у Тракији и Србији носе, а док се реке са истим именом налазе у Индији, Србији, Турској, Немачкој и некадашњим подручјима античке Србије. Име Трачани долази од Рашани, Тракија од Расија. Прво име Словена је било Срби

Рачки Ј.: На почетку су се сви Словени звали са властитим именом Срби, што значи род (рођак, а странци су касније, специјално Немци, њих називали Венди/Винди. Потпуно је јасно, каже се да су Трачани, Скити, Венди, или Венети, Трибали, Илири, и др. које Херодот у својим делима помиње сви по реду Срби. И за време Птоломеја, Тацита, Полибија и др. већином се говори о Трачанима, (Вендима, Антима, Трибалима, Дарданцима, Илирима, који су такође били Срби, јер у то време име Словени није било познато“.

Калај В.: Докле год су данашњи Словени живели слободно и заједно звали су се Сораби, Сорби, Срби“ (Историја Срба).

Валтер Вист: пише да је санскритски језик настао из вендског, али му не може одредити време. Он тврди да је у Индију дошао са северозапада, а по свим упоређивањима једина је могућност да је то био српски језик. То је у сагласности и са Илијом Живанчевићем, који каже: Словени су осталим народима дали реч.

Фресел Ј:Култура Скита (Срба) и Бактријанаца(азијских Срба) је најстарија од свих азијских народа. По томе је морао тај Народ пуно раније да постоји, јер само тако је он могао да достигне тако високи степен културе. Читамо код Јустина (II,3), о победничким ратовима Скита над Египћанима под вођством Весосиса, мислио сигурно на Сесостриса. Овај је владао око 1394 до 1328 пре Христа. Од истог аутора се дознаје да је Азија Скитимав (Србима), 1500 година плаћала трибут и да их је Нино, краљ Асирије, ове обавезе ослободио. Ако се претпостави да је овај легендарни владар бладао само у 16-ом беку пре Христа, онда су Срби Азију морали да освоје већ крајем четри хиљадите године пре Христа, из чега се види да су они пуно раније морали бити велики, многобројни и самосталан народ. Да би они могли извести овакав огроман ратни поход и подухват, преко хиљаду километара, у њиховој источној отаџбини су морали бити тако многобројни, да би могли да скупе огромне ратне контигенте.

Страбон: У западној Азији су живели Срби и Брђани-Србобрђани. Срби су имали у малој Азији велико царство (око 70 година пре Христа), чији се цар звао Облак. Били су народ црвене косе и плавих очију.

Шулц К. пољски исторочар: Словени се нису јужно од Дунава појавили у 6-ом веку већ су овде живели од најстаријих времена, као Илиро-Трачани. Многобројни антички сведоци, као Страбон кажу, да Илири и Трачани нису себи били страни јер су ови народи били истог порекла, имали исте обичаје и поредак и обожавали исте богове (Порекло и седиште старих Илира, Париз 1856).

Роберт С: Ми смо се навикли да седиште Словена видимо само у Русији. Дунавска долина је осовина и центар Словена: Илиро-Срба/Прасловена или Протословена. На Балкану су се Срби налазили пре него што је Мојсије са Јеврејима морао да побегне из Египта.

(Наставиће се)

Коментари

Drndoje: Rems, sahranio si sada ove spodobe koje bi da ti oponiraju. Sad ce eskperti iz jazbina pacovskih reci da su svi ovi koje citiras bili srpski placenici, da ne kazem cetnicki (u to vrijeme ?!) . kakav sah - mat argumentima. Primite iskreni sućut, alo takozvani!!!

14.01.2025 23:39

19 10

Zikina Dinastija: "Nemo´ prijatelju više, ko Boga te molim. Više me ništa ne boli". Her Šika

14.01.2025 23:51

10 7

ðŸ‡·ðŸ‡º: Круна свега! Допада ми се како лагано отвараш карте! Методично а ја бих додао убитачно, за овај расрбљени окот! Ð адујем се да ће и ово да прочитају баш они којима си ово и намјенио! Браво! Живјела Ð усија и Србија!!!

15.01.2025 03:49

18 7

Ð‘Ð°Ñ€: Сјајно Ð емс, сјајно! Све сами србски плаћеници!!! ðŸ˜‚

15.01.2025 08:21

14 9

Ð¡Ð°Ñ€Ð¼Ð°Ñ‚: Прва српска штампарија на Цетињу 4. јануара 1494. године штампала је прву књигу на српском језику на ћирилици â€“ Октоих првогласник, Ђурђа Црнојевића и штампара Макарија, једну од највише коришћених богослужних књига у Српској православној цркви.

15.01.2025 08:43

17 8

LOLA CG: Dragi Igore, hvala ti što i nas koji znamo ponesto o Srbima kao narodu koji je zauzimao veliki prostor na Balkanu, edukuješ zahvaljujući precizno prenešenim arhivskim "bilješkama" Istorije. Imala sam sreÄ‹u da sam od malena "kupila" u svoj mozak samo istinu Istorije sa naglaskom o Srbima. Ako su orof.dr .uhamed Filipivić i Gojko Babić, iz Sarajeva, dolazili više puta da mog oca vrate na.Filosifski fakultet kao predavač onda je sve jasno. Moj upokojeni brat Hadži Dragiša Draško koristio je arhivsku građu, koju je neumorno i detaljno pretrazivao (prije smijesnog VI i VII vijeka) i kada su ga nenačitani, ograničeni, umno ugroženi i neshvatljivi mrzitelji roda- porijekla svog, nazivali svakakvim imenima, pisali da ON posrbljava vrijeme od Homera, vrijeme Srbice, vrijeme kada su veliki istoričari tih vjekova sasvim realno i bez kompleksa pisali istoriju, gdje su uveliko bili Srbi i srpska naselja, ti isti sada zavide Tebi. Ti meni živio na mnogaja i blagaja ljeta, ne znam samo kako stižeš da rasporediš moždane vijuge na tako teške materije. Hvala ti. Pravo zadoboljdtvo mi je čitati i učiti ono što ne stigoh naučiti od brata koji je barskij fukari bio veliki neorijatelj. Izvinjavam sa što kao pristojno vaspitana, ova riječ - fukara je bila kao psovka, naravno da se nije koristila u nasoj kuci. Međutim, tipičan izraz Starobarana, a i nastavak fukara od fukare. Zaboravili su Barani, a ovi doletači to i ne znaju, nažalost kve primorske junačine TADA su imale slogan :",čIJI JE BAR, JA SAM NJEGOV TOVAR!" Piši, Igore, jer ovima kojima ja Barski portal mjesto frustracija, barem će pročitati ko su, a naučiti niko ih ne tjera. BRAVO, IGORE REMSUðŸ‘â™¥ï¸ðŸ™

15.01.2025 21:39

15 12

Ð—Ð° LOLA CG:: У нашим породицама никада није било Ваш и Наш! Наш је био свак који је говорио Истину и страдао на правди Бога! ðŸ¦‹

16.01.2025 04:00

14 11

za Lolu: Vidim da su ti od malih nogu vaspitali da budeš velikosrbin.Hmm, prije smiješnog VI i VII vijeka za vas, kojih nigdje nema, ni spomena od vašeg sadašnjeg imena.Vidim da vam je sve jasno tko ste i šta ste...samo vam je teško priznati.Možete okrenuti sve arhivske istorijske građe ali nećete naći ništa o vama.

16.01.2025 09:42

12 15

LOLA CG: Жалим ко је Вас васпитавао и учио Хисторији. Ви нисте достојни ни да поменете име моје породице ни моје лично. Још сте на вријеме да нешто znanstveno vrijedno научите. Ево, како слиједи: Краљ Стефан Урош III Дечански, син краља Милутина, отац цара Душана, подигао је 1330. године задужбину манастир Дечане. Том приликом је издао хрисовуљу у циљу утврђивања правног статуса задужбине и регулисања статуса становништва, њихових права и обавеза на манастирским поседима. Побројани су поседи који припадају манастиру и мушко становништво на имањима. Све од Белог Дрима до Комова у Црној Гори, и од Пећи до реке Валбоне (у данашњој Албанији) припало је манастиру Дечани. Хрисовуља је написана у канцеларији краљевог двора у Подримљу на Косову. Сачуване су три верзије хрисовуље, које се разликују по језику и правопису. Хрисовуља представља значајни споменик српске средњовековне књижевности... Дакле, посве јасно, а да Вам олакшам борбу са столећима-" Дечанска хрисовуља"- страница 208. Чак и хисторичари из Хрватске, послали су ми аутентични доказ који су копирали приликом изучавања ВЕЛИКОГ СÐ ПСКОГ ЦАÐ СТВА. НЕ ДАЈТЕ СИ ЗАБОÐ АВИТ СТÐ . 208, ПИСМО, НАÐ АВНО ЋИÐ ИЛИЦА. ЈАВИТЕ СВИМА НАМА ДА ЛИ СТЕ УСПЈЕЛИ ДА СЕ ПОМИÐ ИТЕ СА ИСТИНОМ- ДА ВАМ ХИСТОÐ ИЈА НИЈЕ ЈАЧА СТÐ АНА И ДА СМО И ДАЉЕ ВИ И МИ. МИ ЗНАМИ И ИМАМО ДУБОК КОÐ ИЈЕН, А ВИ? МÐ ЖЊУ, ПАКОСТ И БОЛЕСТ БЕЗ ЛИЈЕКА. ЈАВИТЕ СЕ СА ИСПÐ ИКОМ, ПА СИ ДАЈТЕ СЕБИ ПÐ АВА ДА СЕ ПОНАШАТЕ КАО НЕКИ ХИСТОÐ ИЈСКИ ЗНАНСТВЕНИК. ОВАКО ЗА МЕНЕ СТЕ ОБИЧАН ПУÐ ГЕÐ АЛИ НЕ ИЗ КÐ УГА НОГОМЕТА. ЛИЈЕП ПОЗДÐ АВ, С ПОШТОВАЊЕМ ЗА СВАКУ ВЈЕÐ У, ВЈЕÐ НИКЕ И ПО ЖЕЉИ И ВОЉИ НАЦИОНАЛНО ОПÐ ЕДЕЉЕЊЕ. С ВЈЕÐ ОМ И БОГА

16.01.2025 20:10

11 9

Ð—Ð° Ð˜Ð³Ð¾Ñ€Ð° Ð ÐµÐ¼ÑÐ° Ð¾Ð´ Ð‘Ð¾Ð´Ð¸Ð½Ð° Ð¡Ñ€Ð±ÑÐºÐ¾Ð³: Игоре, добро си написао да је тема поријекла првобитних, правих Срба јако комплексна и да је најпрецизније одговоре, стопроцентно тачне на питање ко су они били (баш првобитни носиоци етнонима Срб, Серб и Сарб), како ти кажеш, ђаволски тј. јако тешко дати! Нама иде у прилог то што су тврдили Јакоб Грим (Позната браћа Грим, Јакоб и Вилхелм) који је јако цјенио једног од највећих Срба свих времена Вука Стефановића Караџића, затим Карл вон Зеде, Грег, Кохел и Ð ачки, Добровски делимично али има и оних научника који нису мислили као они, а то је феномен за себе, а они су поставили другачије теорије које треба узети у разматрање!! Оно што је извесно и око чега нема сумње је то да су Срби населили Зету са приморјем, Травунију, Захумље, Паганију до ријеке Цетине, затим цјело Подгорје односно Морачку сјеверни област, Пиву, Комарницу, Гацко, Невесиње, Ð аму, цјелу област око ријеке Неретве, цијело Полимље, јужно и средње Подриње односно крајеве југозападне и западне Србије уз ријеку Дрину и нешто источније и велики дио Босне. Ту се историчари не слажу око источних граница старе римске провинције Далмације, тешко ју је установити, али то је тема за себе! По мојој теорији Полабско-прибалтички Ободрити који су насељавали подручје данашњег Мекленбурга на крајњем сјеверу Њемачке су имали свој етноним Ободрит(и) одвајкада и код њих је (да ли само хипотетички) прасловенски ЈАТ још у петом вјеку спонтано прешао искључиво у његов екавски рефлекс!! То су били Словени-Ободрити који су имали своју област једну у тим крајевима која је именована од стране њих као Бела Трава (Област БЕЛА ТÐ АВА) а не Бјела или Бијела Трава још у петом вјеку! Давно поњемчени Ободрити и њихови потомци је данас зову Белоу Траве!! Остао је врло мало, готово нимало измењен Ободритско-словенско екавски назив за ту област!! По мојој теорији је део тих Ободрита између 660-те и 710-те године нове ере населио крајеве око самог Сингидунума и сам Сингидунум и ти су му Ободрити дали назив Белград и Бели град (данашњи Београд). Населили су крајеве од Тополе(њихов изгледа назив у Шумадији) и нешто мало јужније од Тополе до Сингидунума коме су дали назив Белград-Бели град, затим један део Подунавља, Браничево, главни део Мачве (средњи и сјеверни део), велики део Срема и Бачке!! Од њих потиче та екавица која је заправо у тим крајевима Словенско-Ободритског а НЕ Србско-Бојканског поријекла!! Оставили су ти Ободрити на том подручју следеће топониме: Жрнов, Беле воде, Ð аковица, Железник (екавски назив) Миријево, Жарково, Бањица, Топола, Кијево, Барајево, ГУНЦАТИ(типично Ободритски топоним), Дедина(данашње Дедиње), можда Смедерево ( није сигурно), Браничево и многе друге!! То је теорија заснована на тврдњи Ајнхарда франачког писца, научника и дворјанина Карла Великог који је записао да су те отприлике крајеве населили етнички Ободрити који су се са Тимочанима и Гудушчанима у његово вријеме жалили Францима на терор Бугара који су они спроводили над њима док их коначно нису окупирали између 825-те и 827-е године нове ере!! Бугари су почели да им уништавају свијест о Ободритском поријекла али им нису уништили језик који је био сродан Србско-Бојканском доста који је у основи наш овдје Србски језик у Приморју и Загорју!! Угледни српски историчар Ð еља Новаковић је написао једну јако озбиљну књигу на којој ја темељим своју теорију!! Има ту још доста тога!!

17.01.2025 23:17

6 10

za Bodina: I porijeklo i ime Balkanskih srba je kompleksirano.Ima ipak netko tko zna od kud potječu Balkanski srbi.Zaboravite Lužičke Soreabe ili Serbe.Vi sa njima nemate nikakve veze, osim imena kojeg ste posudili.U Bugarskim školama se uči da vas je od Simeuna spašavao Tomislav iako vi to negirate.Kladim se da bi sada Hrvati voljeli da su im Bugari susjedi?.Doduše, ni tada niste imali današnje ime.U Velikoj seobi se ne spominjete jer se niste selili pod imenom srbi.Eto, sad ste i Obodriti a ja znam da niste.

18.01.2025 09:32

8 11

Ð—Ð° Ð‘Ð¾Ð´Ð¸Ð½Ð° Ð¡Ñ€Ð±ÑÐºÐ¾Ð³: Нама иде у прилог то што су тврдили Јакоб Грим (Позната браћа Грим, Јакоб и Вилхелм) ... â€œнама иде у прилогâ€ до зла Бога погрешно формулисано и написано! Не треба â€œнама да иде у прилогâ€ шта су рекли Грим, â€œнама иде у прилогâ€ само Истина а ИСТИНА и само ИСТИНА је да су СÐ БИ најстарији Народ а све остало су Србска племена, много касније названи СЛОВЕНИ. Ми смо МАЈКА НАÐ ОДА а наш језик МАЈКА ЈЕЗИКА! И тачка!!! Све остало је игра без смисла...

18.01.2025 14:38

9 12

Srbin Baranin-Srbin Primorac: Nekako mi se cini da Bodin Srbski ima nevjerovatan smisao za strogu nauku i da tu ima istine da smo mi ovdje, bas, najautenticniji Srbi jekavci i da je ovdje nastavila da postoji predbalkanska Srbija koja se preselila samo jako, jako davno na ovim terenima, bas davno.

18.01.2025 18:21

3 7

Profesionalni Istoricar: Ovdje je jedino vise nego ozbiljan naucnik Bodin Srbski i njemu vjerujem sto pise a ovo da su svi Sloveni bili Srbi je smjesno. Po toj logici su Poljaci, Cesi, Rvati stari, Karantanci-Slovenci, Moravci u Ceskoj, danasnji Bjelorusi, Ukrajinci i Rusi, Bugari velikim dijelom i Makedonci svi, zatim Kasubi i malobrojni Slovinci na sjeveru Srbi samo sto to oni nikada nisu znali !!

19.01.2025 01:19

5 9

za profesionalnog istoričara: Sve koje si nabroji su Sloveni, osim samozvanih srba sa Balkana.Tačno tako kako si napisao, sve si spomenuo Slovene, osim samozvanih srba sa Balkana.Njih uopšte nisi spomenuo i ubrojio u Slovenski korpus.To pod stare Hrvate, morao si napisati da ublažiš zavist kod naučnika Bodina i ostalih..Ti "stari rvati " izgubili se u seobi pa se od njih izrodilo više naroda na Balkanu.

19.01.2025 11:52

8 8

Bodin Srbski: Greota sto je najbitniji dio Primorsko-zagorske SRBIJE u drzavotvornom smislu pokrio regionalni pojam Crne Gore koji je bio prvobitno samo geografski pojam za Podlovcenski dolac od 1498-e i 1500-te godine, to je zalosno!! A, nasi jekavsko-ijekavski SRBI odavde uglavnom i pretezno su u ekspanzionistickim osvajackim pohodima na srecu osvojili danasnja podrucja Lugomira, centralne Sumadije i Pomoravlja kao i Istocne Srbije i tamo starosjedelackom stanovnistvu nametnuli etnonim SRB i naziv za zemlju Srbija ali su zauzvrat preuzeli starosjedejacku doslednu i koherentnu ekavicu koja kod Bojkanskih SRBA na podrucju juznog i srednjeg Polablja i oko drugih rijeka kao sto su Mulda, Sala, Bijeli Elster, Sprjevja i Gornja Odra nije postojala !! To je istina, e to je istina!! Doslednu ekavicu su donjeli Sloveni-Severjani-Severci, veci ili pretezni dio Obodrita, zatim Moravski Sloveni iz jednog dijela Velike Moravske, Staroslovenski Dulebi i Rvati-Anti slicni Dulebima a koji su od njih izgleda proistekli kao sto su ekavicu donjeli i Sloveni Brsjaci i jos neki drugi!!

19.01.2025 16:36

4 5

Ð—Ð° Profesionalni Istoricar: : Неспорно је да Бодин познаје материју колик, то он најбоље зна! Ако САМО њему вјерујеш добро је али Ð емс ође наводи десетак различитих аутора из различитих земаља који децидно говоре да је свима â€œСловенимаâ€ заједничко име СÐ Б! Ја, ипак њима вјерујем!

19.01.2025 17:57

6 5

Za za Profesionalni istoricar: Ma, znam dobri moj to je isto aktuelna teorija koja se uvazava i razmatra i lijepo bi bilo da je to istorijska istina, samo naglasavam da ima dosta jednako ozbilnih istoricara, arheologa, etnografa i etnologa, antropologa i lingvista koji su mislili pozivajuci se na razne verodostojne istorijske izvore da su stvari drugacije izgledale, samo to treba istaci! Na pr. Ruski naucnici i Poljski se ne slazu sa tom teorijom da su je etnonim Srb i Srbi bio prvobitan etnonim za sve Slovene. Niko taman posla ne napada Igora Remsa i Istorijsko naucne pretpostavke velikana na koje se on poziva imaju svoju tezinu, naravno!

19.01.2025 19:22

3 0

ðŸ‡·ðŸ‡ºza Profesionalni istoricar:: Да,да,то је добар приступ! Сада би добро било да неко представи и другу страну медаље, односно оне истраживаче који су другачијег мишљења! Додуше, искрено се надам да је истина ово што нам не приредио Ð емс. Живјела Ð усија и Србија!

20.01.2025 03:12

5 4

za Bodina i istoričara: Ni Rems, niti vas dvoje niste u mogućnosti odgovoriti, jesu li samozvani srbi sa Balkana sudjelovali u Velikoj seobi naroda i odakle dolaze na današnje prostore?Govor koji današnji srbi koriste je mješavina Bugarskog jezika, odnosno Trolačkog narječja.Govor u krajevima od Dunava do Gevgelije, te od Kopaonika i Timoka, Pčinja i Ohrida je Bugarskog podrijetla.Nije nikakva tajna da su Bugari tijekom svojih dvaju carstava, Prvog (681-1018) i Drugog (1185-1422), u sastavu svoje Države imali i teritorij današnje Srbije a vaš glavni grad je dobio ime Bugarski Biograd.O nekakvoj teoriji, da je jekavica srpskog porijekla, možeš Bodine objesiti mečki o rep.Činjenica je da za vas nitko nije čuo do dolaska Bugara na Balkan.

20.01.2025 09:30

8 8

Bodin Srbski: Srbska jekavica-ijekavica na jugu kojom govore Srbi danasnje Crne Gore, veceg dijela Hercegovine, Bosne, zatim Korduna, Banije i Like, Jugozapadne i Zapadne Srbije kao i Zapadne Slavonije kod Srba(koja se putem mas-medijalne kulture Radija, Stampe i Televizije u Srbiji potiskivala poslednjih decenija jako) je apsolutno Srbsko-bojkanskog porijekla, a kod rvata-duliba i duleba odnosno rvata jedinih nikada nije postojala!!

20.01.2025 14:29

3 4

za Bodina NE iz LUŽICA : Pa te koje si nabrojio nisu srbi.U Hrvatskoj i Bosni takvi se nazivaju Vlasi koji su primili ijekavicu od domaćina.

20.01.2025 17:33

4 5

Ð—Ð° za Bodina i istoričara:: Немаш ти појма о Бугарима!!! Не буди смијешан!

20.01.2025 20:34

6 4

Istorija za Bodina i istoričara: Mnogo govorš O VELIKOJ SEOBI NARODA! Da li je te Seobe uopšte bilo? Po najnovijem istraživanju genetika dokazuje da je na ovim prostorima živi najstariji gen. Da li je taj Narod došao i naselio Lepenski Vir i cijelo podunavlje i stvorio nevjerovatnu kulturu prije 10000 godina i više? Jedno je tačno kada su Bugari došli na ove prostore oni su već bili naseljeni "slovenskim" življem. Okretati glavu na drugu stranu i iznositi nepotvrdjene činjenice nije korisno, naročito ako se iznose zbog netrpeljivosti prema itorijskoj istini ili zbog animoziteta prema nekoj etničkoj grupi. Ipak, internet je svakom dostupan...potraži ako nisi zadovoljan primjerima koje navodi Rems.

21.01.2025 04:29

7 0

za istoriju: Normalno da za neke narode na Balkanu ne postoji teorija o Velikoj seobi naroda.Velika seoba naroda nije nikada dovedena u pitanje, osim kod nekih istoričara iz Srbije, kojima je jasno, da je nemoguće dokazati da današnji srbi sudjeluju u seobi.Logično je da svi Sloveni naseljavaju današnji prostor, osim tkz.južnih Slovena.Južni Sloveni ne postoje.Postoje dva Slovenska naroda koja se doseljavaju na Balkan.... a to su Hrvati i Bugari.Sloveni tu nisu živjeli do Velike seobe.Nisu tu bili kao starosjedioci okruženi ne slovenskim narodima.Današnje države Slovena omeđuju teritorij gdje su živjeli stari Sloveni i odkud su kretali u seobe.

21.01.2025 11:09

5 8

Ð—Ð° za istoriju: Димлер каже да се Хрвати помињу код контроверзног Поефирогенита али не и код â€œСловенаâ€ и код Франака и закључује да Хрвати нису ни постојали!Исто то тврди и Нестор Ñ• Кијевски! Зато олади мало са Ð ватима и Бугарима... и читај што више...

21.01.2025 14:16

7 4

ðŸ‡·ðŸ‡ºZa istoriju: Postoje dva Slovenska naroda koja se doseljavaju na Balkan.... a to su Hrvati i Bugari...како са тобом водити полемику када пишеш за Бугаре да су â€œ словенскиâ€ народ! Буди озбиљан, не дозволи да те мржња удави... Живјела Ð усија и Србија!

21.01.2025 14:42

6 4

ðŸ‡·ðŸ‡ºÐ·Ð° Ð³Ð¾ÑÐ¿Ð¾Ð´Ð¸Ð½Ð° Ð¼Ñ€Ð¶ÑšÑƒ: Џаба удараш МИНУСЕ, поједе те мржња! А Бугари народ туркофонског поријекла вјековима се асимилирао, као Гагаузи из Ñ• Молдавије, примио Хришћанство, oнилске, имена, језик... и како каже Милојевић: узели су србски језик сли не и граматику ðŸ˜‚! Као и ти све СÐ БСКО нарочито инат! ЧИТАЈ, прати Ð емса и Бодина...

21.01.2025 15:57

6 4

za ru: Đaba ti trud da nešto dokažeš kad ne drži vodu.Nešto si pun zavisti na Bugare?Dok je od Bugara strepio moćni Bizant za vas nitko nije čuo.Hoćeš rerći da ste vi prije primili hrišćanstvo od Bugara?Vaše hrisovulje nisu vaše već Bizantske i Bugarske.Braća Ćiril i Mtetodije su Bugari iako ih vi svojatate.Da, pokupili su od vas jezik zato ih dobro i razumjete.Bugarski jezik sadržava pra slovenske osobine a vaš?

21.01.2025 20:12

3 6

za za istoriju: I tako ti kažeš, ne postoje Hrvati u zapisima Nestora Kijevskog?Nestor Kijevski, monah, ruski ljetopisac koji je napisao najstariji ruski ljetopis POVIJEST DREVNIH VREMENA.E, pa vidiš da ima i u tom ljetopisu Hrvata, samo nema vašeg spomena.Ne postojite u ta davna vremena kao narod na Balkanu, ali postoje Lužički Serbi koji nemaju ništa sa vama .Nestor u ljetopisu spominje Ruse,Bjeloruse,Hrvate,Pečanege samo netko nedostaje?Nije teško odgonetnuti koga nema?

21.01.2025 20:58

3 5

ðŸ‡·ðŸ‡ºza ru ÐœÑ€Ð·Ð¸Ñ‚ÐµÑ™Ð°: Заиста си мрзитељу невјероватан! Нећу да те више подучавам јер ти си посебан примјерак НЕЗНАЛИЦЕ! Књиге у руке и учи! Бугари су узели СÐ БСКИ ЈЕЗИК!!! И још нешто Мрзитељу: у индијским Ведама, нису бугарске, помињу се два имена ратника, један се звао СÐ БИНДА а други ОНОГОШТ!!! Нама некако познато! и блиско, зар не? Читај Мрзитељу, читај! Прати Ð емсову колумну, поучна је... Живјела Ð усија и Србија!

22.01.2025 04:15

6 2

ðŸ‡·ðŸ‡º za za istoriju:: Нестор Часни Кијевски рече и цјелокупни â€œСлавјанскиâ€ језик се разиде из Подунавља на две стране свијета!!! А данашња Ћирилица 70-80% као Винчанско писмо односно Србица!!! Учи, учи, читај....ðŸ˜‚ Живјела Ð усија и Србија!

22.01.2025 10:24

6 3

Ð—Ð° ðŸ‡·ðŸ‡º: Мени је интересантан приступ нп ако Нестор Кијевски пише да су протоСрби кренули из Подунавља на све стране свијета, а није једини, да ли је то заправо била Прва велика Сеоба народа!? Ипак ту су у питању Миленијуми! Да ли су се они враћали као за вријеме погрома и Христимизације највише изражена у данашњим њемачким земљама?Да ли је Златно доба заправо било за вријеме Винчанске културе како тврде неки истраживачи, да је то вријеме било Вријеме мира и напретка? И да ли око 4000 пне започели Прво освајање свијета походом на Индију?

23.01.2025 06:03

4 3

za Ru-ružicu: Bugari su uzeli tvoj jezik a da ideš u Sofiju ne bi razumeo ni reči?Onogošt je Gotsko ime a Srbinda je romsko ime... e pa sada neznam kako ste to pripisali srbima?Žalosno je šta vi samo naklapate odakle ste doselili na Balkan, kako ste se prvobitno nazivali i kojoj etničkoj grupi naroda pripadate.Živjeli sta na području Male Azije, iza Karpata,u Podunavlju što je istina jer tamo žive Lužički Serbi, između Azovskog i Crnog mora i tko zna gdje još?Po svemu sudeći, VI ništa neznate o svom porijeklu kao drugi Slovenski narodi.Vama je poznata istorija prije 4000 godina a nova istorija, poslije nove ere vam je nepoznata.Zar vam nije smješno pisanje da ste osvojili svijet sa Ninom Belovim koji je poluljudsko biće, nešto poput Minotaura?

23.01.2025 11:33

3 5

ðŸ‡·ðŸ‡ºÐ·Ð° Ð—Ð° ðŸ‡·ðŸ‡º: Управо тако! ПротоСрби су насељавали Подунавље и појас око Црног мора до Кавказа и одатле кренули на све стране света можда око 4000 прије Христа! Па и хапло група доказује ко је најстарији народ пронађена на подручју Србије и БиХ! Говорити да је Србинда Ð ИМСКО ИМЕ може само неко ко ме умије да повезује вријеме и ко је апсолутна незналица! Како се тачно поклапа хапло група на подручју Индије ( у највишим кастама)стара 3850 год пр. Христа са Првим Србским освајањем свијета под Нино Беловим око 4000 пр. Христа! То само значи да су је тамо пренијели протоСрби а то је Ð 1А1 и И2! Највећи познаваоци веда тачно тумаче имена Србинда и ОНОГОШТ наш Никшић је до јуче носио то име али и један, касније, Алански војсковођа Мрзитељу! Они тачно казују да је Србинда предводио Србе зато не чуди и невјероватна повезаност санскритског језика и Србског и толико скоро истих ријечи! Мрзитељу из којег мозга извади да је Србинда римско име прије Христа 4000 година када Ð имљани још нису били ни рођени ðŸ˜‚!

23.01.2025 22:19

5 4

od mrzitelja: Ništa pametno nisi rekao već samo naklapaš i koristiš mitomaniju na šta se ljudi koji to pročitaju nasmiju.Halpo grupa je najstarija na Britanskom otčju,Baskiji i Sardiniji.Najstarija halpo grupa je kod Baska u Španjolskoj.Nitko nije spomenuo Rimljane već Rome.Još jednom ti navodim de je Onogošt ime Gotskog porijekla.Ta imena nemaju veze sa Srbima.Pazi sada ovo "Oni tačno kazuju da je Srbinda predvodio srbe zato i ne čudi nevjerojatna povezanost sanskritskog jezika i srpskog"Bio sam u Calcuti ali ne ide bez Engleskog.Čuo sam ja i za Japance da puno upotrebljavahu srpske riječi.U pitanju su Romi a ne Rimljani.

23.01.2025 23:33

5 5

ðŸ‡·ðŸ‡º Ð—Ð° ÐœÑ€Ð·Ð¸Ñ‚ÐµÑ™Ð°: U pitanju su Romi a ne Rimljani.ðŸ˜‚ðŸ˜‚ðŸ˜‚! Боже који си Товар!

24.01.2025 07:29

4 3

od mrzitelja: Nego šta drugo do Romi.Sirbinda je bio Rom a kod vas u Srbiji koliko hoćeš Roma.Kako su Romi došli iz Indije i naselili se po Srbiji, vi ste ukrali Sirbindu Romima.ðŸ˜‚I što je najgore, uglavili ste da od vas potječu i kaste u Indiji?ðŸ˜¢Sada nije teško odgonetnuti zašto je vaš, osvajač sveta, Nino Belov napola bik a napola čovjek .Pa u Indiji je krava sveta životinja...zar ne?

24.01.2025 14:19

4 4

ðŸ‡·ðŸ‡º Ð—Ð° od mrzitelja: Мрзитељу нема ти помоћи!!!Мислим ни да ти Папа не може помоћ! Живјела Ð усија и Србија!

25.01.2025 08:31

4 4

Ð¡Ð°Ñ€Ð¼Ð°Ñ‚: Na pr. Ruski naucnici i Poljski se ne slazu sa tom teorijom da su je etnonim Srb i Srbi bio prvobitan etnonim za sve Slovene... правилно ни било рећи: Неки... таквих има и међу Србима!!!

30.01.2025 08:32

2 2

ðŸ‡·ðŸ‡ºÐ·Ð° Ð¼Ñ€Ð·Ð¸Ñ‚ÐµÑ™Ð°: ...bio sam u Calcuti ali ne ide bez Engleskog...Цар си мајке ми!!! Индуси не говоре санскрт, говори само најповлашћенија каста!!! А када би знао које су ријечи санскрта и србске исте - пао би на д...е! И не заборави то је било око 4000 година прије Христа!!! Живјела Ð усија и Србија!

31.01.2025 16:54

1 2

Оставите коментар

Пошаљи

Остали чланци